שלום רב! חניתי בסמוך למדרכה אשר בהמשכה מוצבים שני תמרורים המורים על חנייה לנכים כשגם על האספלט קיים סימון לנכים. במקום בו חניתי לא היה כל סימון על הכביש וגם המדרכה לא הייתה צבועה בכחול לבן. הגעתי לריכבי ומצאתי דו"ח הטוען שחניתי בחניית נכים. כאשר חזרתי ע"מ לצלם את מקום החנייה בו חניתי, הבחנתי בשלט שנמצא בין ענפי העצים ואשר כתוב עליו "מקום זה מיועד לשישה חניות נכים" להזכירכם על האספלט לא היה כל סימון. פניתי לרשות המקומית בבקשה לביטול הדו"ח עם הנימוקים הר"מ וכמובן תוך הסתייגות מוחלטת מהאשמה כגון זו כיוון שאין זה מאופיי או מנהגי לתפוס חניית נכים. בתשובה ענו לי שהד"ח בעינו עומד וזכותי לבקש להישפט. ניצלתי זכות זאת, תוך הצגת תמונות והנימוקים הרשומים לעיל, וכבוד השופטת פנתה אל התובע מטעם הרשות והזכירה לו כדלקמן: א. בעבר הלא רחוק בוטל דו"ח כמו שלי מנימוקים דמים ואולי אפילו זהים, ב. בפסה"ד ציינה מפורשות שתמרור המקנה זכות לשישה מקומות חנייה אינו חוקי בעליל. על סמך הנ"ל ביטלה השופטת את הדו"ח שלי וכך נחסך ממני לשלם 1000 ש"ח מיותרים. כמובן שמחתי על התוצאה, אולם אני סבורה שמעצם הצורך להישפט בגין מחדל של הרשות ובמיוחד שנדרש מהם להסיר את התמרור הלא חוקי והדרישה לא בוצעה אלא ממשיכה להטעות את האזרחים ולגבות קנסות בסכומים עצומים כאלו אני שוקלת להגיש תביעה ייצוגית כלפי אותה רשות רשלנית ומטעה במתכוון. לאור הנ"ל אני שואלת האם יש לי זכויות כלשהן בגין הטירדה והטירחה שנגרמה לי עקב הד"וח הלא חוקי ואם יש מקום לתביעה ייצוגית. בכבוד רב, ובתודה מראש - רחל
נשמע לי מאוד תמוהה.
אני מבקש שתשלחי לי את הכרעת הדין
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גם לי יש כרגע מקרה דומה . מבקש את עזרתכם בבקשה.!!!
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
