שלום לפני כשנה קיבלתי 1000 שח על חנית נכה כאשר היה תמרור בלבד שהופיע כ 12 מטר מאחורי החניה שבה חנית. לא היה סימון כלל וכלל על פני הכביש או המדרכה. מיותר לציין שחניתי שם בתום לב ולא הבנתי כי מדובר בחנית נכה. כעבור כ 6 חודשים שמתי לב שצבעו את הכביש בסימון נכה ברור ואף מיסגרו את החניה בלבן (כראוי). המשפט בעיינני יתקיים בעוד זמן קצר, האם יש עילה לבטל את התביעה על סמך הראיות החדשות? האם היה תיקון לחוק שגרם לצביעת הכביש והדגשת ייעוד החניה? תודה מראש
התמרור התייחס לחניה בה חנית?
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
התמרור מופיע בתחילת המדרכה. כמובן שלא שמים לב לקיומו כי אין סימון על הכביש או על המדרכה...
אבל הוא מציין "18 מטר או 3 רכבים"
הטיעון המרכזי שלי הוא שלמרות שהחוק לא מחייב סימון על הכביש, ברוב חניות האלה בעיר הכביש כן מסומן ולכן זה מאוד מטעה. יש לי תמונות שמעידות על כך שהחניה אכן סומנה כעבור מספר חודשים בסימון נכה על פני הכביש
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
לא ברור לי מדוע אתה מנהל משפט כשיש תמרור בענין????
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר