היי, בתאריך 2.7.2019 בזמן הפגנה שגרמה לחסימת צירים, קיבלתי דוח מפקח עירייה בגין עצירה בנתיב תחבורה ציבורית. נכנסתי בהכוונה של אפליקציית ניווט במטרה לנווט את דרכי הביתה מהעבודה (אני גר ועובד מחוץ לעיר). לצערי לאחר כ-3 שעות בפקק שלפוחית השתן שלי גברה עליי וכתוצאה מריפלוקס ובקע סרעפתי כרוני נאלצתי לעצור ולהתרענן (לדקה). כנראה פקח ניצל את הרגע וצילם. הערעור שלי לעירייה נדחה והשבוע התקיים דיון הקראה שבמהלכו טענתי טענת כורח, כי ההפגנה הרחבה מנעה את חופש התנועה שלי ולכן העצירה הייתה בלתי נמנעת. התובעת הפנתה לסעיף 34 בחוק העונשין וטענה שהסיבה שלי ל"עבירה" לא מוצדקת. השופטת קבעה דיון הוכחות ולא זיכתה אותי כמו שציפיתי. לוותר ולשלם או שישנה אפשרות שאצא זכאי? אודה לעזרתכם. תודה
זאב שלום,
אין באפשרותי לענות מבלי לבחון את כל חומר הראיות בתיק.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר