שלום רב, הדו״ח ניתן בהרצליה ברחוב חברון שהינו רחוב ללא מוצא כאשר בתחילת הרחוב בצידו הימני מוצב תמרור המורה שהחניה אסורה משעה 17:00 עד לשעה 08:00 למחרת. אימי חנתה שם בשעת הצהריים בשעה 12:15 לערך כלומר בשעות המותרות לפי התמרור הראשון מצידו הימני של הרחוב שם גם חנתה בהמשך ליד מדרכה שאינה צבוע גם בשום צבע בידיעה שמותר לה להחנות שם. ניגשתי למקום וצילמתי אותו ואכן יש תמרור מלבני גדול בצד בו חנתה המתיר את החינה עד 17:00 ולכן חשבה אימי שהכל כשורה , אך מסתבר כשהגעתי למקום ראיתי במרחק קטן מאוד מה תמרור הראשון תמרור נוסף שאוסר את החניה גם משעה 08:00 עד 17:00 והוא גם מוסתר ע״י השלט הראשון שמתיר את החניה עד 17:00. הגשתי ערעור לעיריית הרצליה בשמה של אימי המוכרת בנכות בביטוח לאומי וגם הוצא לה תו נכה שאמור להגיע אלינו בדואר בקרוב מאוד, אך הערעור נדחה ללא סיבה מפורטת. כאשר התקשרתי למחלקה המשפטית של העירייה הם טענו שהתמרור השני מבטל את התמרור הראשון שזה ממש הזוי כי למי שפונה בזמן נהיגה לרחוב קשה מאוד להבחין בתמרור השני וכל שכן לאישה בת 80 פלוס. התקשרתי למחלקת התמרורים של העירייה ושאלתי את הגברת שעונה שם באיזה מרחק בדיוק מותר לשים שלט המנוגד לשלט הראשון והיא התחמקה מלענות לי כי מסתבר שעוד המון נהגים קיבלו דוחות חניה במקום מאותה סיבה בדיוק וזה ממש הזוי . הם טענו שמכיוון שיעשו שם תמא הציבו תמרור נוסף אך האם אנשים נכים שקשה להם גם ככה ללכת אמורים לחפש האם יש שלט שמבטל את השלט הראשון שראו באותו צד שחנו ועוד ממש מאחוריו במרחק קטן מאוד ומדוע העירה לא דאגה לשים בתחילת האפר חוב שלט ברור שאוסר את החניה בכל שעות היום ומציר אותה רק לגרים במקום? האם זה חוקי? אודה על תשובתך בברכה נאוה
נאוה שלום לך כל עוד אין לה תו נכה היא חנתה בניגוד לחוק
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
