שלום, קיבלתי דוח על סעיף 38א נסעתי על מדרכה עם דו גלגלי. א. השוטר מודה שאין בעיה להחנות במקום, רק לא לסוע עד אליו אלא לדומם מנוע ולגרור את האופנוע ידנית. (2\3 מטר) ב. זה לא חניה מוסדרת, אלא הסכמה שבשתיקה במשך שנים! מכיוון שיש במקום מסעדות עם צי של שליחים. האם הדוח חוקי? כי מצד אחד השוטר שנתן את הדוח מאפשר להחנות שם. (שוטר מתנדב קבוע, במקום קבוע.) אבל מצד שני זה לא חניה מוסדרת מהעיריה. האם על זימון למשפט שקיבלתי לאחר שנה וחצי מקבלת הדוח חלה התיישנות? כמו כן, יש לי עד ששמע מהשוטר שאין בעיה להחנות במקום.. להביא אותו איתי למשפט? תודה רבה.
אם יש עדויות שתומכות בטענה כי השוטרים טוענים שניתן להחנות שם תוכל להביא את העדים האלו להעיד במשפט.
לגבי התיישנות אם חלפה תקופה של שנה מיום ששלחת בקשה להישפט ועד מועד קבלת הזימון משפט יש התיישנות
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר