שלום, חניתי בכניסה לחניה של בית פרטי. אין שם שער או תמרור או סימון המורה כי זו חניה זה נראה כמו כניסה לחצר מרוצפת ויש שפת מדרכה רגילה. העיריה מסרבת לבטל ומציעה להישפט או לשלם למרות שכתבתי ושלחתי צילום שאין במקום סימון המעיד כי זו חניה. הבחור מחברת הפיקוח כתב כי אין צורך בתמרור כי רואים שזו כניסה לחניה. לדעתנו לא. האם להישפט. מה דעתך. נציין כי העבירה בדוח היא לפי הוראת התעבורה כלהלן: . )א( לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו, כולו או חלק ממנו באופן ובתנאים הנוגדים את הוראות חוק עזר זה, הוראות תמרור או הסדר תנועה שהוצב במקום או את הוראות תקנות התעבורה. )ב( מי שעצר, העמיד או החנה רכב בניגוד לאמור בסעיף קטן )א(, יראוהו כמי שעבר עבירה לפי חוק עזר זה. וסעיף לגבי תמרור כלהלן: . רשות תימרור מקומית רשאית לקבוע כדלקמן: 2( מקומות חניה שבהם מותרת החניה לסוג מסוים של כלי רכב.. הא( קבעה רשות תימרור מקומית הסדרי תנועה ומקומות חניה מוסדרים לפי סעיף 2, תסמנם בתמרור המתאים לפי הודעת התעבורה.
אם נדחתה בקשתך לביטול כל מה שנשאר לך זה לבקש להישפט.
יתכן ותצליח לשכנע את בית המשפט בצדקתך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר