יצאתי אתמול מדיון ראשון ב"בית משפט" לע' מקומיים בתל אביב. בית משפט הממומן ע"י העירייה.... בקצרה, הטענה שלי שהעירייה התרשלה ולא שלטה כניסה לרחוב (ארוך מאוד) כרחוב ללא מוצא למרות שהוא כזה. ובכל זאת רשמה דוחות גם בצד השמאלי של דרך זאת על סמך העובדה שזו דרך ללא מוצא ולכן השלט בכניסה תקף לכל צדדי הדרך. אני חניתי בצדה השמאלי של הדרך לאחר שביצעתי פניית פרסה כחצי ק"מ מהכניסה לרחוב. מאחורי רכבי אין ולא היה שלט האוסר חניה. שלחתי מכתב לערייה ובתשובתה כתבה לי שהדרך היא ללא מוצא ולכן השילוט בכניסה מחייב את כל הדרך שאחריו לכל אורכה וצדדיה - זאת טענה נכונה ..רק הבעיה שאין שלט " ללא מוצא" בכניסה ולכן כל אדם הנכנס חושב שזו דרך דו סיטרית רגילה. אז הלכתי למשפט. חשכו עניי. לאחר שהצגתי את טיעוניי החלה השופטת להיות עויינת כלפי תוך כדי הצגת שאלות וטיעונים שאין בינם לבין משפט דבר וחצי דבר. - " עם יד על הלב, גם אם היה השלט החסר, לא היית בכל זאת חונה שם ? " - " אתה לא חושב זאת היתה אחריות שלך לסוע עד סוף הדרך ולגלות שהיא ללא מוצא? יש דבר כזה שנקרא אחריות כבודה " - " אז בגלל שהיה חסר שלט ללא מוצא הרשית לעצמיך להחנות איפה שבא לך ועכשיו אתה עוד דורש פיצוי על הדוח ? " - "אם אדוני יתעקש להמשיך לדיון הוכחות אני כבר מודיע לך שבמידה ולא תזוכה ( עושה פרצוף שזה מה שהולך לקרות) אז הקנס יהיה גבוה המהקורי. לבסוף החליטה השופטת בלחץ שלי להמשיך לדיון הוכחות. שאלתי היא זו. לאור העובדה העצובה שאני בעצם עומד מול פקידת עירייה ולא מול שופטת , מה האפשרות שלי להתלונן ולבקש החלפת שופט. תודה.
אסף שלום.
הדרך היחידה שלך היא לבקש מהשופטת לפסול את עצמה לאור הערותיה וגיבוש עמדתה כבר בשלב זה.
אם היא תדחה את בקשתך תוכל לערער על החלטה זו לבית המשפט העליון.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
