שלום רב, בנובמבר 2011 חניתי במקום אסור אך שכחתי לשלם את הקנס.לאחר שקיבלתי מכתב מחברת עורכי דין, 3 שנים אחרי, ביררתי את הנושא עם העירייה. התברר כי בתאריך 10.10.12 נשלחה אלי הבקשה לתשלום בדואר רשום. לעומת זאת, לעולם לא קיבלתי דואר זה ואף לא קיבלתי זימון לקחת את הדואר. לא היה כל זכר למכתב שמחכה עבורי בדואר. לאחר בירור עם הדואר לא הגיע אלי כלל זימון שכזה. למיטב הבנתי במידה והיה מגיע אלי זימון כלשהוא לקחת את הדואר, אשר מחכה לי בסניף הדואר, הייתי נמצא אשם - משום שעל אחריותי לקחת את המכתב. אך משום שכלל לא הגיע לתיבת הדואר שלי, דאז ז'בוטינסקי 44 תל אביב, אין אני אשם. עתה תובע אותי משרד עורך דין אשר טוען כי לא משנה אם ראיתי את הדואר או לא ולא משנה גם אם אוכיח שלא קיבלתי את המכתב. למיטב הבנתי לפי תקנה 44א לסדר הדין הפלילי אם הוכחתי שלא קבלתי את המכתב מסיבות שאינן תלויות בי, ולא עקב הימנעות מהקבלה איני אשם. האם כך הדבר? במידה ואשיג הוכחה מהדואר שלא הגיע אלי שום זימון לקחת דואר רשום אצא לא אשם? כמו כן, נשלח מכתב נוסף לאותה הכתובת, גם כן בדואר רשום, אך הדואר חזר ולא הגיע אלי. הסיבה שהוא חזר היא משום שעברתי דירה (אך חבר שלי נשאר בדירה ) מבלי לשנות את הכתובת במשרד הפנים ושמי לא הופיע בתיבת דואר. האם במקרה זה "נמנעתי" מלקבל את המכתב ולכן אני אשם? הייתכן ולגבי מכתב אחד אני צודק ולגבי השני לא ואם כן האם האשמה היא כולה עלי? הקנס בינתיים גדל פי 3.5 מהסכום המקורי. אודה לכם מאוד אם תחזרו אלי! גרוס ליאור
ליאור שלום.
העיריה צריכה לשלוח את ההודעה על הקנס לכתובת הרשומה במשרד הפנים בדואר רשום ואם עשתה זאת עמדה במוטל עליה , ואין כל צורך שתוכיח כי קיבלת את המכתב או לא , כלומר מספיקה השליחה.
יחד עם זאת אם תצליח להפריח את הטענה ולהוכיח כי נסיבות שאינן תלויות בך גרמו לאי קבלת הדואר אולי הדבר יסייע לך ותוכל לבטל את הדו"ח
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
