שלום רב, קבלתי ד"וח תנועה לפני כמה חודשים משוטר שכתוב בו : נהגת ברכב הנ"ל בכביש חד סיטרי בכיוון הפוך לכיוון התנועה בניגוד לתקנה 37 לתקנות התעבורה סעיפים תקנה 37 סמל הסעיף 5430 מס נקודות חובה 06 ובדברי הנהג הוא רשם באי מקצועיות וממש כך במרכאות: "אני גר בפתח תקווה" כי הוא שאל אותי בנוסף לשאלות האחרות שהוא שאל אותי הוא שאל אותי איפה אני גר. והוא רשם רק את העיר מגורים שלי ולא את הטענות שלי למה נכנסתי עם סיבה מוצדקת לרחוב חד סיטרי כי לא היה תאורה מינימלית ולא היה תמרור שמורה על אין כניסה. והיה דיון הקראה לפני חודש וכפרתי בעובדות כתב האישום וטענתי שלא היה תמרור של אין כניסה ולא היה תאורה מינימלית ולכן השופט קבע לדיון שמיעת ראיות שיהיה בחודש אוטובר הקרוב וכך השוטר שהוא העד היחיד יזומן ורציתי לדעת מה ניתן לעשות? כי קודם כל אני אומר את האמת ולא התפשרתי ולא שלמתי את הדו"ח בגלל ה6 נקודות ולא בגלל ה500 שקלים שהם לא בעיה מבחינתי בגלל שאני לא רוצה להיות בקורס מיותר שלא משרד הרישוי כתוצאה מנקודות גם כי אני יודע את כל חוקי התנועה וגם כי אני מאוד עסוק. אני אני מאוד מבקש ממכם שתענו לי באופן מקצועי ומניסיון - שאם בכלל יש טעם לעשות את הדיון הוכחות/שמיעת ראיות ? זה יעזור לי שהשופט יראה שאני בעמדתי והשוטר זה ברור שיהיה בעמדתו אז בכלל זה יעזור לי שהשפוט כך יוכל לבטל לי את הדו"ח בכלל או ישנה לי לכתב אישום מתוקן שלא כולל נקודות ורק קנס? מה אני יכול לעשות בעניין? תודה לעונים.
רוני שלום.
אם יתנהלו הוכחות השופט ישמע את השוטר וישמע אותך ויחליט לפי זה איזו גרסה הוא מקבל.
השופט לא יכול לשנות לך את הדו"ח לעבירה בלי נקודות אבל הוא יכול לנסות ללחוץ על התביעה לעשות את זה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
