קיבלתי פעמיים דוח, בהפרש של פחות מ-24 שעות על חניה על מעטפת. "הבעיה" היא שאין במקום מעטפת והדבר מופיע בצורה ברורה בצילום שביצע הפקח. הגשתי בקשה לביטול הדוחות והתובע טוען שלא מבטל כי חניתי עם שני גלגלים על המדרכה. המקום המדובר הוא אכן כניסה לחצר, לחצר שלי למרבה ההפתעה, יש הנמכה לכניסה חלקה מהכביש, אינני מנצל את החניה כיוון שנחסמתי מספר פעמים ולא יכולתי לצאת. השאלות הן: האם זה חוקי לאחר שנרשם דוח על חניה על מעטפת להפוך אותו לדוח חניה על מדרכה על ידי התובע העירוני? האם כניסה לחצר נחשבת למדרכה? (המדרכה מונמכת אבל קיימת שפת מדרכה) הגלגלים היו בתחום המדרכה כ-10 סמ', לא הפריעו לתנועת הולכי רגל, רוחב המדרכה מעל 2 מטר. האם יש משמעות להפרש של פחות מ-24 שעות בין הדוחות? האם אפשר יהיה לטעון במידה שנגיע שחניתי כדי להיכנס לחצר ועזבתי את הרכב כדי לפתוח את השער (השער ידני ונעול עם מפתח, אין אפשרות להיכנס לחצר בלי לעזוב את הרכב) הרבה שאלות, מודה מראש
אלכס שלום.
אם שינו את סעיף העבירה בעקבות פנייתך הדבר לא תקין ויוכול להוביל לזיכוייך בבית המשפט .
לגבי הטענה של פתיחת השער הדבר אפשרי אך אם הפקח לא רשם שהיית באזור גם לאחר רישום הדו"ח הדבר יכול להיות בעייתי מאחר ולא סביר שלוקח פרק זמן ארוך כל כך לפתיחת השער
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
