שלום רב, קיבלתי דוח חניה על מדרכה בחולון ע"ס 500 ₪ ביום שישי בבוקר. שלחתי לפיקוח העירוני מכתב הכולל תמונות המפרט את הבעייתיות בנתינת דו"ח במקום הספציפי: 1. הדוח נמסר בטענה של חניה יותר משני גלגלים בלא שנותר 1.3 מ' לפחות על המדרכה. בתמונות ששלחתי להם נראה כי נשאר לפחות 1.3 מ' מדרכה למעבר תקין של הולכי רגל. ובתשובת הסירוב שקיבלתי מהעיריה לא מצאו לנכון לשלוח לי צילום הטוען אחרת ומעיד על חניה לא חוקית (למרות שכתוב בדוח כי הרכב צולם). 2. הרחוב הינו ללא מוצא אשר מוביל לאתר בניה של שכונה חדשה כאשר בפועל אין שם עוברי אורח מעבר לבעלי הרכבים שחונים שם (כיוון שישנו בסמוך לרחוב שטח כורכר) 3. מקום החניה היא למעשה במפרץ על "מדרכה" המרוצפת באספלט כביש כאשר שפת המדרכה הונמכה על מנת לאפשר מעבר כלי רכב, כאשר יצרו מעין מפרץ שנראה כמו המיועד לחניה. בפועל חניתי במפרץ בניצב למדרכה כך שנשאר מקום של לפחות 1.3 מטר למעבר תקין של הולכי רגל. רציתי לקבל עצה האם כדאי לי לבקש להישפט בעניין או שהדבר אבוד מראש. חשוב לציין כי יש לי תמונות המגבות את טענותיי. תודה מראש, שלומי
שלומי שלום.
עצם זה שבמקום לא עוברים הרבה אנשים לא הופך את החניה למותרת.
אם יש לך תמונות כי קיים הרווח המינימלי אותו דורשת העיריה , בניגוד לאמור בדו"ח , הרי שיתכן כי טענתך תתקבל בבית המשפט והדבר לא אבוד מראש.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
