"נעצרתי על מהירות 83 (אחרי ההפחתה). קטע הכביש כולו 330 מ״ר (מדדתי). בדו״ח רשום שמדידת מהירות הייתה למרחק 280 מ״ר, אך במכשיר המדידה ראיתי שזה 160 מ״ר (השוטר סירב להציג לי את המדידה). מתמטית ניתן להוכיח שהכתוב בדו״ח- שקר. 23 מ״ר לשנייה ואם המדידה 280 מ״ר אז לשוטר יש 2 שניות לעצור את הזרם הרכבים שיהיה ( נסעתי בנתיב שמאלי ובנוסף יש נתיב תחבורה ציבורית שגם בו היו רכבים). מכן נובאה או שהשוטר נדרס או פשוט לא מספיק לעצור. בנוסף לכל זה הניידת עמדה ללא אורות משטרתיים ובהמשך התגלה שגם ללא מצבר (הגיע ניידת אחרת עם קבלים. יש תמונות). בנוסף לזה יש אי תאום תאריכים, בדו"ח שנמצא אצלי תאריך אחד ובדו"ח שנמצא בטיק תאריך שונה(הוחלף מאוחר יותר. השינוי נראה לעין ). השוטר מוכר באזור (הייתה כתבה עליו שהוא מפברק את הנתונים. מתועד במצלמה). שאלתי היא כזאת. אם אציג את זה במשפט כהוכחה, האם זה לא יגרום ליותר נזק? (הרי לא אוהבים חכמים). מאוד אודה על כל עזרה.
פבל שלום.
אם אתה כופר בביצוע העבירה תוכל לטעון כל טענה הגיונית בבית משפט לצרכי הגנתך.
ואם השוטר הציג בפניך נתונים שגויים או שינה את הדו"ח יש לכך משמעות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
