שלום וברכה, השבוע נכנסתי לצומת [צומת עירונית בעיר מגורי] בירוק, הרמזור ישר התחלף לכתום אני המשכתי בנסיעה בשביל לפנות את הצומת ולא לעכב את התנועה. כיוון נסיעתי הוא ממזרח למערב, מתנדב שהיה בניידת שעומדת ברמזור בו כיוון הנסיעה הוא מדרום לצפון טען שנסעתי באור אדום ורשם דו"ח 1000 + 10 נקודות. אציין כי מבדיקה שערכתי השוטר לא יכול לראות את הרמזור שלי ורק מבסס זאת על סמך שברמזור שלו התחלף ל ירוק. ציטוט מהדו"ח: בעומדנו ברמזור ברח" נייברג חצה אותנו הנ"ל מרח" ביאליק, ברמזור שלנו הופיע ירוק נאלצנו לבלום בשביל לא להתנגש בו כיוון שחצה באור אדום מלא" כמובן שדברים אלו שקר הניידת הייתה עדיין בעצירה מוחלטת. בדברי הנהג רשמתי " חציתי את הצומת בכתום הדו"ח נמסר ללא כובע" בנוסף לא מופיע בדו"ח שהשוטר שמר איתי על קשר עין רציף. בנוסף המתנדב ניגש אלי באפוד ללא תג וכובע ולא הציג תעודת שוטר/ מתנדב. טענתי המרכזית היא שא"א להרשיע על סמך ראיה נסיבתית/ שהיא מוטלת בספק. נ.ב. יש לי רישיון 5 שנים ללא כל הרשעות ועבר. אשמח לדעת האם בדרך זו או אחרת יש אפשרות לזיכוי. אודה על תשובתך. תודה רבה.
רון שלום.
מהנסיבות שאתה מתאר אכן עולה בעיה.
שכן השוטר ראה את הרמזור בכיוון נסיעתו אך לא ראה את הרמזור בכיוון נסיעתך , כך שלא יוכל לשלול תקלה ברמזורים אשר מנעה מופע אור ירוק בו זמנית בשני כיווני הנסיעה, מה גם שעל מנת להוכיח כי ביצעת את העבירה עליו להוכיח כי נכנסת לצומת באור אדום ואם לא ראה זאת לא יוכל לקבוע שכך היה.
תוכל להגיש בקשה להישפט ולנסות להוכיח את חפותך בבית המשפט.
בהצלחה
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום וברכה, השבוע נכנסתי לצומת [צומת עירונית בעיר מגורי] בירוק, הרמזור ישר התחלף לכתום אני המשכתי בנסיעה בשביל לפנות את הצומת ולא לעכב את התנועה. כיוון נסיעתי הוא ממזרח למערב, מתנדב שהיה בניידת שעומדת ברמזור בו כיוון הנסיעה הוא מדרום לצפון טען שנסעתי באור אדום ורשם דו"ח 1000 + 10 נקודות. אציין כי מבדיקה שערכתי השוטר לא יכול לראות את הרמזור שלי ורק מבסס זאת על סמך שברמזור שלו התחלף ל ירוק. ציטוט מהדו"ח: בעומדנו ברמזור ברח" נייברג חצה אותנו הנ"ל מרח" ביאליק, ברמזור שלנו הופיע ירוק נאלצנו לבלום בשביל לא להתנגש בו כיוון שחצה באור אדום מלא" כמובן שדברים אלו שקר הניידת הייתה עדיין בעצירה מוחלטת. בדברי הנהג רשמתי " חציתי את הצומת בכתום הדו"ח נמסר ללא כובע" בנוסף לא מופיע בדו"ח שהשוטר שמר איתי על קשר עין רציף. בנוסף המתנדב ניגש אלי באפוד ללא תג וכובע ולא הציג תעודת שוטר/ מתנדב. טענתי המרכזית היא שא"א להרשיע על סמך ראיה נסיבתית/ שהיא מוטלת בספק. נ.ב. יש לי רישיון 5 שנים ללא כל הרשעות ועבר. אשמח לדעת האם בדרך זו או אחרת יש אפשרות לזיכוי. אודה על תשובתך. תודה רבה.
מנהל/ת הפורום: עורך דין ארז אמיגה תשובה לרון עורך דין ארז אמיגה 14/7/2013 18:16
רון שלום. מהנסיבות שאתה מתאר אכן עולה בעיה. שכן השוטר ראה את הרמזור בכיוון נסיעתו אך לא ראה את הרמזור בכיוון נסיעתך , כך שלא יוכל לשלול תקלה ברמזורים אשר מנעה מופע אור ירוק בו זמנית בשני כיווני הנסיעה, מה גם שעל מנת להוכיח כי ביצעת את העבירה עליו להוכיח כי נכנסת לצומת באור אדום ואם לא ראה זאת לא יוכל לקבוע שכך היה. תוכל להגיש בקשה להישפט ולנסות להוכיח את חפותך בבית המשפט. בהצלחה
*****
אם הבנתי נכון שווה ללכת לבית המשפט. מה עליי לטעון בשביל לצאת זכאי?
ב. האם נראה לך שפניה למוקד נהגים ארצי בצירוף תמונות המוכיחות שאין אפשרות לראות את האור ברמזור שלי מהמקום שעמדה הניידת, יכול לעזור?
תודה רבה על האדיבות, המקצועיות והסבלנות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
רון שלום
אם תפנה למרכז פניות נהגים הדבר לא יועיל כוון שאם אתה טוען שלא ביצעת עבירה עליך להוכיח זאת בבית משפט.
הם לא מבטלים דוחות אם לטענתך לא ביצעת עבירה.
אם תגיש בקשה להישפט ותגיע לבית משפט תוכל לטעון שלא חצית את קו הצומת באור אדום והשוטר לא יכל לראות זאת ממקום עמידתו.
קח בחשבון שבית משפט יכול להרשיע אותך במעבר באור כתום , אך עבירה זו הינה ללא נקודות.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
