שלום רב, לפני מספר חודשים ביקש בעלי להתגרש, שכרתי עו"ד והגשתי תביעה על מנת להגן על זכויותיי(יש לי הרבה מה להפסיד מפירוק המשפחה). התביעה נועדה מבחינתי רק כדי להקדים אותו בבית משפט לעניני משפחה במידה והמצב יחמיר, לא כדי להגיע באמת למשפט. במקביל אנחנו נמנעים מלהסלים כדי לא להגיע למלחמה, נפגשים עם פסיכולוגית שחידדה שכדי שהוא לא יתקיף מתוך פחד כדאי שאני אקפיא את התביעה. אנחנו ממשיכים לחיות בינתיים באותו בית, בקשר טוב יחסית ומקיימים שגרה רגילה ללא מתחים יחסית.הילדים עדין לא יודעים. עו"ד שלי ביקשה מביהמ"ש הקפאה של חודשיים לתביעה ומכיוון שטרם גיבשנו הסכם אצל מגשר, כשהראשונה נגמרה ביקשה הארכה להקפאה וקיבלה כעת אישור לחודש נוסף בלבד +אזהרה שלא נקבל הארכה נוספת + זימון למשפט תוך חודש. אני רוצה להמנע מזה בכל תוקף. אבל מצד שני לא רוצה לבטל את התביעה (כ"תעודת ביטוח") כל עוד לא גיבשנו וחתמנו על הסכם גרושין אצל מגשר. יוצא שדוקא ביהמ"ש יגרום פה להסלמת המצב כי כעת בעלי יהיה חייב להכין כתב הגנה לדיון, כלומר לשכור עו"ד משלו. בקיצור - זו ממש לא הדרך ואנחנו בלחץ רב. אשמח לרעיונות איך ניתן להחלץ מהפלונטר.. תודה רבה ! טלי
שלום טלי,
אין המדובר בפלונטר אלא בפרוצדורה פשוטה. ראשית, האם צויין בבקשה לדחיית מועד הדיון כי הינה מוגשת בהסכמת הבעל וחתימתו? בנוסף, תמיד ניתן להגיש בקשה בהסכמה להארכת מועד להגשת כתב הגנה מטעם הבעל לאור המו"מ המתנהל והרצון לחסוך בהוצאות. בהתאם, התייצבות לדיון תהייה פורמאלית ולא מהותית ואין לחשוש ממנה. ממליץ לשתף את העו"ד המייצג אותך בחששותייך על מנת לקבל יצירתיות נוספת. בברכה, עו"ד ערן דוידוב.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אני מבין מהשאלה שהבן יורש על פי הצוואה? כעיקרון הדבר מותר, כל עוד הבן אינו נוכח במשרד עוה"ד בעת עריכת הצוואה, אלא רק משמש כנהג. אם רוצים להימנע מכל ספק - כדאי להימנע גם מזה, אם יש דרך אחרת לאב ל...
המשך תשובה