שימוש בראיות בבית משפט לענייני משפחה

שלום, יש לי שאלה תיאורטית: נניח שיש סכסוך משפטי בין בני משפחה. הצד הראשון מקליט את הצד השני בנושא הסכסוך, ונניח שאותה הקלטה יכולה לשמש את הצד הראשון כראיה, אולי אפילו ראיה משמעותית. אם הצד הראשון התחיל את ההקלטה כאשר הוא חלק מהשיחה, ובמהלך ההקלטה עזב לחדר אחר והמשיך להפעיל את ההקלטה, האם ניתן יהיה לפסול את ההקלטה בטענה להאזנת סתר? או רק חלק ממנה? (החלק בו המקליט עזב את השיחה והמשיך להקליט). אני יודעת שבמשפט הפלילי יש את הזכות להליך פלילי הוגן ואת דוקטרינת פרי העץ המורעל, אבל מה הדין והכללים לגבי המשפט האזרחי, ובפרט בענייני משפחה? תודה רבה.

לאחר שהצד הראשון עזב, עם מי המשיך לשוחח הצד השני? האם הראייה נמצאת בשיחה המשותפת, או לאחר עזיבת הראשון?

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי דון יחייא

053-6240937

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר