שלום רב, אנחנו גרושים כבר שלוש שנים. לפי ההסכם הילדים בני 15 ו9 נמצאים במשמורת משותפת. כשנה לאחר הגירושין התחלתי לשים לב לשינויי בהתנהגות של הבן הגדול, יותר תוקפני, מסתגר בחדר, לא מוכן לעזור בבית ובכללי התנהגות מאוד שונה. לאחר ריב עזב את הבית ועבר לאבא שלו, מאז כשנה וחצי לא מוכן לתקשר איתי, ואם זה קורה, אז תמיד מלווה בדברי שנאה. הבנתי מהר שהייתה הסתה מהצד של הגרוש ומשפחתו החדשה ואחרי תקופה ארוכה שפשוט חיכיתי שהכל יירגע והוא יחזור הביתה, הגשתי תביעה. לפני כמה ימים קיבלתי מכתב על כך שימונע אפוטרופוס דין לטובת הבן , אבל הדיון יהיה לגבי שני ילדיי, כאשר בתביעה מדובר רק על הבן שלי. השאלה שלי, האם יכול להיות שהגרוש הכניס את הבת שלנו לתמונה כדי לנסות לקבל עליה משמורת מלאה, או שככה נהוג בבתי המשפט לבדוק את כל הילדים במשפחה? הוא מבחינתו טוען שלא יודע כלום ולא מבין למה הבת שלנו מופיעה במכתב ולי מאוד לא הגיוני שבית המשפט הכניס אותה על דעת עצמו. אשמח להסבר, המון תודה ושנדע ימים שקטים.
צר לי לשמוע על הניכור. זה בוודאי קשה ביותר.
צריך לראות את כל החומר שבתיק, כולל כתבי בית דין, פרוטוקולים, תסקירים וכו', כדי להבין מדוע מונה האפוטרופוס לשני הילדים (ולא רק לילד נשוא התביעה). חפשי קודם כל את התשובה שם.
אם אין הסבר, ניתן לפנות לביהמ"ש בבקשת הבהרה או תיקון טעות. ייתכן שמדובר בטעות.
ייתכן שביהמ"ש סבור, שאף על פי שהבת הצעירה אינה במוקד התיק, היא קשורה לסכסוך המשפחתי. אך כאמור יש לבחון את החומר שבתיק לבירור העניין.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
סעיף 49 לחוק הירושה קובע: "זוכה על פי צוואה שמת לפני המצווה, ולא קבע המצווה אדם אחר שיזכה במקומו – אם בשעת מות המצווה נשארו צאצאים של אותו זוכה, יזכו הם לפי כללי החלוקה שבירושה על פי דין; בכל מקרה אחר...
המשך תשובה