סמכות פסיקת מזונות

אישתי הגישה תביעת גירושין לבית הדין וכרכה בה משמורת מזונות קטין רכוש וכ'ו בדיון הראשון שהיה לאחרונה הגעתי ללא יצוג כי רק לאחרונה נודע לי על תביעת האישה . עורכת הדין של האישה בקשה מבית הדין הרבני לדון בעניין המזונות שהגישה בתביעתה ולפסוק מזונות קטין. אני ביקשתי שבית הדין לא ידון בעניין מזונות הקטין שאין לו סמכות לכך אני מעוניין שרק בית המשפט ידון בעניין. הם דברו בזלזול ולמרות זאת פסקו מזונות זמניים על הילד למרות שאני התנגדתי במפורש מדין השבת מזונות הם טוענים שזה בסמכותם עדיין. איך אני מסיר מהם את הסמכות העניין שאני מעוניין שבית המשפט ידון במזונות הילד רק לאחר שיאשרו לי משמורת משותפת בבית הדין האם כדי לפנות לבית המשפט כבר עכשיו או לחכות עד שיאשרו משמורת משותפת מה החוק אומר.נ.ב. אציין שהיא במקביל מנסה להוציא צו הגנה נגדי מהבית השכור שלנו בכדי להשיג עליי יתרון

הנושא עבר תהפוכות רבות. נכון להיום, בית המשפט העליון פסק שאין סמכות לבתי הדין הרבניים בנושא מזונות ילדים. אך בית הדין הרבני הגדול פסק שיש להם סמכות (הם כפופים לבית המשפט העליון רק כאשר הוא פוסק בשבתו כ"בג"ץ" ולא כערכאת ערעור). יש היום הליך תלוי ועומד בבג"ץ בענין זה, אשר טרם הוכרע. אם לפי ייעוץ משפטי שקיבלת, צפוי פער גדול בין סכום המזונות שייפסק בבית הדין לעומת מה שייפסק בבית המשפט, מומלץ להגיש כבר עתה תביעת מזונות בבית המשפט (בלי להמתין להכרעה בענין המשמורת), ובמקביל לערער על החלטת בית הדין.

שאלו את מנהל/ת הפורום:

עו"ד אורי דון יחייא

053-6240937

המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר