אני הנתבעת בתביעה רכושית שהגיש בעלי וביהמ"ש למשפחה מינה רו"ח בתיק והורה לצדדים לשלוח לרו"ח את כל טענותיהם הכלכליות. במקום לשלוח לרו"ח טענותיי בקשתי מביהמ"ש לקיים גישור, ביהמ"ש הוציא החלטה לפיה על הצדדים להודיע לביהמ"ש אם יפנו לגישור פרטי או שביהמ"ש יפנה אותם. לאחר החלטה זו הרו"ח הגיש לביהמ"ש תצהיר שאינו מכיר את הצדדים כלומר הרו"ח ממשיך בתהליך עבודתו, מה עליי לעשות על מנת שביהמ"ש יוותר על עבודת הרו"ח שכן אם נגיע להסכמות בגישור חבל לשלם לרו"ח על עבודתו. האם לשלוח בקשה שביהמ"ש ימנה מגשר ולבקש שעבודת הרו"ח תבוטל לעת עתה כי יתכן שאם נגיע להסכמות בגישור לא יהיה בה צורך? מה לכתוב על מנת לבטל לעת עתה את מינוי הרו"ח מטעם ביהמ"ש שמונה בתיק? תודה רבה
ראשית, הרעיון לבקש מביהמ"ש שיפנה אתכם לגישור הוא רעיון יפה ויצירתי.
לא בטוח שיש לביהמ"ש סמכות לחייב זאת, אבל ודאי שבסמכותו להציע זאת ובדרך כלל בעלי הדין מסכימים.
אני מבין שבמקרה שלך ביהמ"ש כן החליט להפנות אתכם לגישור וכל שנותר לכם הוא לבחור מגשר או לבקש מביהמ"ש שיבחר עבורכם.
אם יש הסכמה על מגשר - תגישו הודעה מוסכמת. אם אין - תבקשו מביהמ"ש למנות.
לענין ביטול מינוי רו"ח: אם יש הסכמה על הקפאת עבודתו כדי לתת סיכוי טוב יותר לגישור - תגישו בקשה מוסכמת. אם אין הסכמה את יכולה להגיש בקשה מטעמך, ביהמ"ש יכול לקבלה או לדחותה לפי שיקול דעתו.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום סמדר, קשה להשיב בלי לראות את הפרוטוקול, אך לפי הנתונים שכתבת נראה ש"תיקון הוראות למינוי רו"ח חוקר" איננו "תיקון פרוטוקול". בקשה לתיקון פרוטוקול מגישים כאשר אירעה טעות טכנית בפרוטוקול, כלומ...
המשך תשובה