הפסקתי ייצוגו של עו"ד שייצג אותי בהליכי גירושין בגין אופן טיפולו וייצוגו הקלוקל, ברצוני לאסוף ממנו את התיק שלי, לבקשתו שלחתי לעו"ד, ויש בידי העו"ד ייפוי כוח בו יפיתי כוחו של שליח מסוים לצורך איסוף התיק. אלא שהעו"ד דורש ממני: 1.. שאני אהיה זו שחותמת לו על מסמך קבלת התיק ממנו ולא שמיופה כוחי, למרות שהוא זה שמקבל פיזית את התיק על בסיסי ייפוי כוח, יחתום לו. 2. דורש שאחתום לו שהטיפול המשפטי הסתיים כאשר הטיפול המשפטי בענייני עדיין ממשיך רק הייצוג שלו הסתיים בשל תפקודו הלקוי. אלמלא אחתום לו על מסמך הכולל את התכנים שלעיל, העו"ד לא מוכן להחזיר לי את התיק. האם אני צודקת והעו"ד לא יכול להחתים אותי על קבלת התיק אלא צריך להחתים את מיופה כוחי על קבלת התיק? האם העו"ד רשאי להחתים אותי על סיום הטיפול המשפטי, בזמן שהוא לא סיים את הטיפול המשפטי, אלא רק הייצוג שלו אותי הסתיים כאמור? מה עליי לעשות בכדי לקבל בחזרה את התיק מהעו"ד, מבלי לחתום לעו"ד על התכנים שהוא מנסה להחתים אותי עליהם? תודה רבה
שלום רונית,
על העו"ד למסור את התיק למיופה הכוח.
את יכולה לחתום ש"הטיפול של עוה"ד בתיק שלך הסתיים" (לא שה"הליכים בתיק" הסתיימו).
אם הדבר לא יועיל, ניתן לשקול לכתוב לו שאם לא יחדל מכך את תשקלי לפנות ללשכת עוה"ד.
נקודה למחשבה/עצה נוספת: כיום כל המסמכים בתיק אמורים להיות במערכת "נט המשפט" באינטרנט. מדוע למעשה את צריכה את העותקים המודפסים? עורך דינך החדש יכול להוריד מהמערכת את המסמכים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אינני יודע האם מבחינה בירוקרטית הגוף המשלם את הקצבה דורש לראות חתימה של שני ההורים. אך מדוע זה רלוונטי? כלומר, מהו רצונך למעשה? להיות שותף בכספי הקצבה או בהחלטות על השימוש בהם? ...
המשך תשובה