אני נמצאת בהליך גירושין מזה כ - 9 חודשים, יש לנו ילד אחד. חיים בנפרד. התקשורת ביננו לקוייה עד מאוד. אני מעוניינת להיות המשמורנית. בעלי הגיש תביעת גירושין כרוכה (כנה) לרבני. מצד שני הגיש תביעה למשמורת משותפת בבימ"ש לענייני משפחה.טענתי כי סמכות הדיון נתונה לרבני מעצם הכריכה. בית הדין הרבני החליט להעביר את סמכות הדיון למשפחה. איני מעוניינת במשמורת משותפת. האם כדאי לי להגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול בי-ם? מה הסיכוי של הערעור להתקבל? ובמידה ולא יתקבל האם זה יפגע בי בבימ"ש לענייני משפחה? במידה ולא יתקבל האם כדאי לי להמשיך לבג"צ? עליי לפעול במהרה - לתשובתך אודה!
שלום אמאלה,
נסיבות העניין אינן ברורות, ויש לבחון המסמכים הרלוונטיים טרם תשובה מוסמכת. ראשית, בעניני משמורת הסמכות הינה מקבילה, היינו גם של בית הדין הרבני וגם ביהמ"ש לעניני משפחה. בעניינך, ייתכן מצב ובו בעלך הוציא את נושא המשמורת מתוך תביעת הגירושין. בנוסף, נראה לי כי את מבססת השאלה על הנחות בלתי נכונות. אין קשר בין רצונך למשמורת בלעדית לבין ההחלטה על הסמכות, המדובר בשני נושאים נפרדים ובלתי קשורים. נושא המשמורת ייבחן ע"פ טובת הילד בהתאם להמלצת אנשי מקצוע. ממליץ לך לפנות לייעוץ וייצוג משפטי דחוף, למען לא יפגעו זכויותייך. אשמח לעמוד לרשותך בכל שאלה נוספת. בברכה, עו"ד ערן דוידוב.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
למיטב ידיעתי אין הגבלה בתקנות, אך בתי המשפט נוהגים להגביל ולקבוע בהחלטה את מספר העמודים. בכל החלטה שראיתי על הגשת תצהירי עדות ראשית, תמיד נקבע מספר העמודים המותר. ...
המשך תשובה
