שלום רב, בני היה בזוגיות מספר שנים ונולדה להם בת. במשרד הפנים הוא רשום כאב. בזמן ההיריון לא הקפידה על מעקב רפואי, אחרי לידה סירבה להניק ולא נתנה טיפול ראוי לילדה שכעת יש לה צרכים מיוחדים. זוגתו הודיעה שאינה מעוניינת לגדל את הילדה ובבית משפט לדיני משפחה הוא קיבל רשמית משמורת עם הסדרי ראיה לאם. שניהם נשארו אפוטרופוסים. בינתיים האם לא משלמת שום תשלום ממה שהושת עליה. לא משלמת מזונות, לא משתתפת בתשלום לגן אבל רוצה לקבוע להיכן תלך. לא מעוניינת בחוגי העשרה מבקרת אותה באופן אקראי ולאחרונה למרות שקבלה הודעה שצריכה להשתתף בוועדה ( טלפונית ) לקביעת זכאות לקבלת סייעת עבור הילדה שבגן היא פשוט לא הופיעה. הבן שלי לא מעונין כעת דווקא בנושא הכספי אלא רוצה להסיר ממנה אפוטרופסות כדי שכל ההחלטות לגבי הילדה וביחוד חינוך שלה, ההעשרה שלה וגם בריאות שלה יתקבלו על ידו בלבד. האם יש סיכוי שבקשה כזו תתקבל (שכן לדעתי היא מועלת בתפקידה) יכולה להתקבל או שכפי שאמרה השופטת הקודמת "זכות האם קודמת לכל"? מודה מראש על כל תשובה
שלילת אפוטרופסות מאחד ההורים היא צעד חריג שבית המשפט נוקט רק במקרים שבהם הוכח שאותו הורה מסרב לחתום על הסכמות לטיפולים וכו' וכי טובת הקטין אינו בראש מעייניו.
אם יש לכם הסטוריה שבמהלכה האם לא שיתפה פעולה בנושאי חינוך ובריאות הילדה, אפשר אכן לשקול הגשת בקשה לאפוטרופסות בלעדית, אולם אני ממליצה לפני כן להגיע לפגישת ייעוץ, על מנת לשמוע את כל הפרטים הרלוונטיים לפני שמחליטים.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גאי, 1. אין חשיבות מי מגיש את הבקשה לצו קיום צוואה. 2. צו הקיום אינו מסמך של עותק אחד בלבד. כל יורש יכול להחזיק בידיו עותק של הצו אם יש לו צורך בכך, מודפס או דיגיטלי. 3. הבנקים נוהגים ל...
המשך תשובה