שלום רב, במסגרת הליך משפטי , השופט הורה על מינוי של מומחה לכתב היד , לבחון את אמיתות החתימה על מסמך בנקאי של סבי המנוח . תשובת המומחה כי החתימה זויפה . ואם אכן חתם סבי על המסמך לא היה במצב לדעת על מה חתם . שאלתי : לאור הממצאים של המומחה האם אני יכולה לבקש מבית המשפט שיכיר לפיכך כי החתימה של סבי המנוח זויפה , ולהורות לבנק לבטל את הפעולה שנעשתה בסניף בעקבות החתימה שזויפה . תודה רבה על תשובתך , יעל
אני מניחה שמינוי המומחה נועד לאשר או לשלול את הטענה של זיוף ולפיכך, אם אכן חווה"ד של המומחה הינה כי חתימת הסב זויפה וחוו"ד זו תעמוד על כנה - בודאי שאחת ההשלכות יהיו ביטול הפעולה שהחתימה עליה זויפה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
החלופה שעל פי "החוק לחלוקת חיסכון פנסיוני" היא ברירת המחדל. כל חלופה אחרת היא רק בהסכמת שני הצדדים. כלומר, אם רק אחד מסכים לחלופה אחרת - לא משנה מי - אותה חלופה לא תיבחר. ...
המשך תשובה