בעלי נתבע ע"י אמו של קטין כלשהו אחרי 14 שנה שלא ידע על קיומו כלל (חשוב לציין שלא היה בקשר עם האם של הקטין בצורה כלשהי) על קרבה משפחתית שלהם. מבדיקת רקמות התקבלה תשובה חיובית. מזה מעל 3 שנים נמשכים משפטים בנושאים שונים. חשוב לציין שבטרם החלטת בית המשפט על תשלום מזונות התחלנו לשלם מזונות מזה כשנה בסך של 1640 ₪. כמו כן בית משפט חייב את בעלי למפגשים עם הקטין מבלי רצון האב בכך. שאלה: האם אני בתור אשתו הנוכחית יכולה להתנגד או להשפיע על החלטת בית המשפט על המפגשים בין הקטין לאב שכנגד רצונו של האב במקרה הנ"ל עקב חוסר התעניינות מוחלטת בקטין והשפעה חזקה לרע על משפחתי היום.
שלום רב,
באופן כללי ביהמ"ש לא יתחשב בדעתך בנושא אלא בעניין של טובת הילד ובקשר שלו עם אביו. לצורך העניין האב הוא בעל הדין והוא יכול להעלות טענותיו
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
עקרונית נכסים שהתקבלו בירושה אינם ברי איזון ואין לך זכויות במניות, אך יש לכך חריגים ויתכן שיש לך זכויות בשבח שהשביחו המניות עד מועד הקרע. האם פרודתך עבדה או השקיעה משאבים כלשהם בחברה זו? האם ניתן ...
המשך תשובה