אני מבין את חשיבותה של תצהיר אך שאלתי מחולק לשתיים. ראשית תמצית העובדות. פתחתי תיק כתובע בבית משפט לענייני משפחה. צירפתי כמובן תצהיר חתום ע"י עו"ד. אני מייצג את עצמי בתיק. הוצאתי כרטיס חכם ואני כעת רשאי אף לשלוח מסמכים חתומים ישירות מהאתר של נט המשפט (שלחתי אחד ללא עובדות אז לא נזקקתי לתצהיר). השאלה: 1. האם בהמשך אצטרך תצהיר בכל שליחה? אני שולח מהבית אז האם עלי בכל פעם לנסוע לחפש עו"ד לחתום? 2. למה יש חוק כזה? למה אי אפשר לנסח את התצהיר הראשון בפתיחת התיק שבו יהיה רשום שאני מצהיר לאמר את האמת בכל בקשה עתידי בתיק זה? למה הטירחה ובזבוז הכסף לכל בקשה בנפרד?
שלום רב,
כאשר אתה כותב טענות משפטיות אינך זקוק לתצהיר אך כאשר הינך כותב עובדות אחרות אתה זקוק לתצהיר. לא ניתן להכין תצהיר מראש לכל כתבי טענותיך שכן כל תגובה/ בקשה/ כתב טענות עוסק בעניינים שונים ודורש אימות.
בהצלחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. לכאורה היה צורך להגיש מיד לאחר קבלת פסק הדין, בקשה לתיקונו. 2. משעברו ששה חודשים, הסיכוי שביהמ"ש ייענה לבקשה כזו כעת - קלוש, אך לא מזיק לנסות. 3. כדאי לספק הסבר בגוף הבקשה מדוע השתהיתם ששה חודשי...
המשך תשובה