אם יש מצב, כאשר התובע מגיש לבימ"ש בקשה, בימ"ש מחליט, כי הבקשה תעובר לתגובת הנתבע בתוך כך וכך יום. הנתבע מצדו מתעלם מההחלטה ולא מוסר את תגובתו לאחר חלוף המועד. הרי הדבר מהווה זלזול בהחלטה וסיבוך הליכי משפט. השאלה שלי, אם אפשר במצב הזה לבקש מבימ"ש להטיל על הנתבע הוצאות לדוגמא? אם כן, אז איזו סכום הוצאות בימ"ש יכול להטיל?
שלום רב,
תלוי במקרה. ניתן להגיש בקשה למתן החלטה ואף לבקש הוצאות ואם מדובר באי הגשת כתב הגנה ניתן לבקש פסק דין בהעדר כתב הגנה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
אם יש מצב, שעל כתב הגנה חתום עו"ד אחד של המשיבה, אבל לייצג את המשיבה בדיון מגיע עו"ד אחר - יותר בחיר, יותר חזק וטוען שיש לו ייפוי כוח. התובע לא מעודכן מראש על החלפה והוא בהפתעה נאלץ להתמודד בדיון עם מישהו ברמה אחרת.
עד כמה חוקי לעשות סוויץ' כזה?
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום גאי, 1. אין חשיבות מי מגיש את הבקשה לצו קיום צוואה. 2. צו הקיום אינו מסמך של עותק אחד בלבד. כל יורש יכול להחזיק בידיו עותק של הצו אם יש לו צורך בכך, מודפס או דיגיטלי. 3. הבנקים נוהגים ל...
המשך תשובה
