הבית שלנו נמכר לאח של בעלי עקב הרבה לחצים ובעיות עם משפחת בעלי, אחותו ובעל אחותו נתנו תצהירים על זה שהבית נמכר בשל בעיות זוגיות ביני לבין בעלי , והם נתנו על זה עדויות כוזבות(דווקא העדויות לא מרגשות אותנו), אבל ברור שיש הסכם בינם למתן הודעות אלה, אנחנו (אני ובעלי), יודעים שהם ממלאים את הרצון של אשתו של גיסי שקנה את הבית (והיום אנחנו מנסים לבטל את העסקה דרך בית משפט), בגלל שעשתה לבעלה פרוטקציה דרך אשתו של פקיד במס. להסתרת הררבה מההכנסות שלו מהמס.והוא חוסך המון כסף דרך זה ושניהם עובדים המון ביחד(אח של בעלי וגיסו) שאלתי האם אני יכולה להשתמש במידע זה כדי להוכיח שיש עסקה בגלל אנטרס משותף. איך ידעתי על זה? הם בעצמם כל הזמן מספרים בהתגאות שהם עושים זאת.אני יודעת שהם מלבינים דרך קנית אדמות שאותו עורך דין שאצלו נעשתה העסקה והוא עבד לרעתנו, עוזר להם ועוד דרכים אחרות. אני יודעת שאין חוק שמחייב אותי לדווח אבל האם כדאי לי להשתמש במידע כדי להסביר למה כולם נגדנו (בגלל אנטרס משותף), ומה ההשלכות של מידע זה ?אודה לכם אם תענו לי האם טוב לי שאני משתמשת במידע זה כדי להסביר למה כולם נותנים את העדות הזאת. בעצם מטרתה לפגוע ברגשות שלנו ולסכסך בינינו כהרגלם ,ולשבש את הליך ביטול העסקה הלא הוגנת.
שושנה שלום
המקרה סבוך ומורכב. השאלות רבות ונוגעות לתחומי משפט שונים.(מיסים/מקרקעין/פלילי/משפחה)
מומלץ לתאם פגישת יעוץ פרטנית
בברכה
איילת שיים מור, עו"ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה היא האם פסק הדין היה "פסק דין" סופי שסגר את התיק, או "החלטה" שהיא החלטת ביניים בתיק פתוח? על פסק דין אכן היה צריך להגיש ערעור. לעומת זאת החלטת ביניים ניתנת לשינוי על ידי בית המשפט. בנוסף ...
המשך תשובה