אם נערך הסכם גירושין הכולל גם מזונות סדרי ראייה משמורת וכו.. ועל ההסכם הזה בהסכמת הצדדים בית הדין הרבני נתן לו תוקף של פסק דין. אני מבין שעיניין זה מהווה "מעשה בית דין" ו"השתק פלוגתא" אני לא מבין בעיניין של "השתק עילה" והאם יש פה גם "השתק עילה" בית הדין הרבני בחן את ההסכם לפני שנתן לו תוקף של פסק דין ואף שאל את הצדדים שאלות הבהרה ולכל שאלה בית הדין קיבל תשובה מאת שני הצדדים. עכשיו האם יכול צד אחד לבטל את הפסק הדין זה או חלק ממנו או סעיף ממנו? אני קראתי כי רק במקרה והיה בהסכם מעשה של תרמית או עושק או כל דבר אחר שנראה בעליל לא חוקי אז את זה כן ניתן לבטל. אבל כאשר פני הצדדים היו להגיע להסכמה הגיונית ונכונה לגבי שני הצדדים אז אין כאן כל סיבה לשנות את הסכם הגירושין. האם אני צודק? תודה רבה מראש.
יוסי שלום
בגדול כל מה שכתבת נכון אלא שכל מקרה נבחן לגופו ובנושאים מסויימים במקרה של שינוי נסיבות ניתן לשנות ולפתוח מחדש את הנושא. אם יש לך דוגמא ספציפית למקרה אוכל להתייחס ביתר פירוט.
בברכה
עו"ד איילת שיים מור
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום רב, 1. אם יש הוכחות חותכות שהתלונה היתה תלונת שווא, בית המשפט מוסמך לפסוק פיצויים בגין הנזקים שנגרמו, למשל: פגיעה בחירות, פגיעה בשם הטוב, ולעתים אף פגיעה בתעסוקה ופגיעה בקשר ההורי. הנימוק המשפ...
המשך תשובה
