שלום, במסגרת הליך בבית המשפט לענייני משפחה בעניין בתי, הגשתי בקשה להציג כראיות שיחות סקייפ שנערכו ביני לבין בתי. השופט פסק שעלי להעביר את הראיות לצד השני. העברתי אותם (כקובצי שמע), בדיון שהתקיים אח"כ לא נערך כלל דיון בשאלת הראיות והשופט פסק מה שפסק וקבע והורה לסגור את התיק. ערעור לא הוגש, ופסק הדין הפך לחלוט. מאוחר יותר הגשתי תביעה נוספת בעניין בתי. הנושא הופנה לעובדת סוציאלית לענייני סדרי דין. האימא של בתי לקחה את השיחות, הפיקה מהם רישומים חלקיים והעבירה אותם לעיונה של הפק"ס בלי לבקש רשות מבית המשפט. האם דבר זה מנוגד לחוק הגנת הפרטיות שקובע שאסור להעביר ידיעה על עניינו הפרטיים של אדם או למסור אותה לאחר שלא למטרה שלשמה נמסרה, או שמא מכיוון שהראיה נמסרה לצד השני במסגרת הליך אחד (ע"פ שלא נפסק דבר על עניין הראיות) היא מאפשרת לו להשתמש בה כראות עיניו ולהעביר אותה לגורמים אחרים (הפק”ס במקרה זה)? האם העובדה שהעובדת הסוציאלית לענייני סדרי דין עשתה שימוש ברישומי השיחות בלי לקבל את רשותי או רשות בית המשפט היא עבירה אתית שיכולה לשמש בסיס לבקשה להחליפה?
עלי לראות את ההחלטות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
מהרגע שמונה כונס נכסים, הוא נכנס בנעליו של בעל הנכס. לפיכך אסור לבעל הנכס לשבש את עבודת כונס הנכסים ולבצע כל פעולה ללא אישור הכונס. אם בעל הנכס סבור שהכונס אינו פועל כראוי - זכותו של בעל הנכס ל...
המשך תשובה
