שלום, במסגרת הליך בבית המשפט לענייני משפחה בעניין בתי, הגשתי בקשה להציג כראיות שיחות סקייפ שנערכו ביני לבין בתי. השופט פסק שעלי להעביר את הראיות לצד השני. העברתי אותם (כקובצי שמע), בדיון שהתקיים אח"כ לא נערך כלל דיון בשאלת הראיות והשופט פסק מה שפסק וקבע והורה לסגור את התיק. ערעור לא הוגש, ופסק הדין הפך לחלוט. מאוחר יותר הגשתי תביעה נוספת בעניין בתי. הנושא הופנה לעובדת סוציאלית לענייני סדרי דין. האימא של בתי לקחה את השיחות, הפיקה מהם רישומים חלקיים והעבירה אותם לעיונה של הפק"ס בלי לבקש רשות מבית המשפט. האם דבר זה מנוגד לחוק הגנת הפרטיות שקובע שאסור להעביר ידיעה על עניינו הפרטיים של אדם או למסור אותה לאחר שלא למטרה שלשמה נמסרה, או שמא מכיוון שהראיה נמסרה לצד השני במסגרת הליך אחד (ע"פ שלא נפסק דבר על עניין הראיות) היא מאפשרת לו להשתמש בה כראות עיניו ולהעביר אותה לגורמים אחרים (הפק”ס במקרה זה)? האם העובדה שהעובדת הסוציאלית לענייני סדרי דין עשתה שימוש ברישומי השיחות בלי לקבל את רשותי או רשות בית המשפט היא עבירה אתית שיכולה לשמש בסיס לבקשה להחליפה?
עלי לראות את ההחלטות.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, עלייך להגיע לפגישת ייעוץ עם כל החומר אצל עו"ד מומחה לענייני משפחה, שיוכל להעריך את הסיכוי לשנות את פסה"ד. צריך לראות את פסה"ד ואת הפרוטוקולים, וכן את מסמך ההתחייבות שלך שבו התחייבת לא לתבוע ...
המשך תשובה
