שלום, בדיון לגבי אפטרופסות עם הגרוש, בית-המשפט החליט למנות אפוטרופוס לדין לקטין עקב "הקונפליקט הקשה בין בני-הזוג והקושי להיעזר בלשכת הרווחה" - הבעיה הנתונה היא שאני מוכרת כתסקיר לפי הרווחה כאמא מסורה לילדים והילד אף עבר טיפול פסיכולוגי לפי הוראת בית-המשפט. מכיוון שעורך-הדין שלי לא פצה פה במהלך הדיון ואף לא ציין את העובדה האחרונה, נוצר הרושם שאני, כאמא, לא ממלאה אחר הוראות בית-המשפט והוחלט למנות אפוטרופוס לדין לקטין - אין לי מושג מה זה אומר, איזה החלטות הוא יכול לקבל ובכללי אני מעדיפה את האופציה של ביטול האפוטרופסות לקטין - מה ההשלכות של כך? מה כדאי לי לעשות עכשיו? מה זה אומר לגבי ההמשך? אשמח לעזרה, רינת
כדי לענות לך עלי לראות את ההחלטה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום יעל, קשה מאוד (על גבול הבלתי אפשרי) לנהל הליכים בביהמ"ש ללא ייצוג. זו מלאכה מורכבת שדורשת שנים של לימוד תיאורטי ומעשי וניסיון. מבחינה טכנית את יכולה להגיע לבדך, אך מאוד לא רצוי, וגם בתי המשפט א...
המשך תשובה
