אני גרוש+2. נאלצתי לשלם לעו״ד עשרות אלפי שנים במאבק משפטי שגורשתי משכה לאורך שלוש שנים. לבסוף השופט קבע מזונות, הסדרי ראייה וסגר את התיק. רק אז ולאחר נסיונות של כשלוש שנים הסכימה להגיע לרבנות ולהתגרש. כיום אני משלם מזונות וגם כסף שקבעו ברבנות. ועכשיו נזכרה הגרושה שהיא רוצה כסף מביטוח מנהלים קרן השתלמות ופנסיה שצברתי במשך השנים, תבעה. עליי להגיד כאן שאין בקשותינו בית, ויתרתי (לא דרך הסכם אך בהסכמה ושלמות) על רכב ורהיטים שהיו ברשותנו. היא הצליחה לקבל ייצוג חינם. שלושה ימים לפני המשפט עורך הדין שלי (אתמול בערב) שהוא לא מייצג אותי כי זו תביעה חדשה. אין לי בעיה לוותר לגרושתו על מחצית מכל מה שצברתי, רק שנגמור כבר עם התהליכים הללו. השאלה אם זה בסדר להגיע בלי עורך דין או שאני מסתכן בכך שכשאני לבד אני בסופו של דבר אצטרך להפרד בחסכונותיי? בתביעה דורשים: פסק דין הצהרתי הקובע כי יש לה שותפות זהה לשלי ברכוש המשותף פסק דין שמחייב אותי לתת את כל פרוט מה שברשותי סעד זמני או קבוע לשמירת זכויותיה ברכושי. לחייב חלוקה בהתאם להחלטת בית המשפט וחוות דעת אקטוארית. לחייב אותי בהוצאות משפטיות. תודה מראש!
כדאי להיות מיוצג
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
על פי החוק בית המשפט לענייני משפחה, תשנ"ה-1995, יש לבית המשפט לענייני משפחה סמכות לדון גם בתביעות "אזרחיות" בתוך המשפחה כלומר בין "בני משפחה" (סע` 2 לחוק), כגון תביעות נזיקין, אם מתקיימים התנאים המצטב...
המשך תשובה
