שלום רב , לפני כשלוש שנים ערכנו הסכם שלום בית לחילופין גירושין עם עו״ד משותף שלו כנראה ניגוד עניינים ( היכרות קודמת עם בעלי ) לא הייתה לי את האפשרות הכלכלית לשכור עו״ד אחר. חשוב לציין כי אני לא עובדת מזה 8 שנים מטפלת בבית ובילדים ( 2 ) תוכן ההסכם: הבית יישאר לאישה עד הגיעו של הקטין לגיל 21 ולאחר מכן ייצא למכירה אם האישה תכניס גבר לבית אז תהיה לבעל זכות למכור את הבית . מזונות 3000 רכבים חצי חצי לא תהיה לאישה זכות לתבוע כתובתה לא תהיה לאישה כל חלק בעסק של הבעל ו/ או בעסקים ונכסים שייקנו בעתיד. לא תהיה לאישה זכות לתבוע את הבעל לגבי הסדרי ראייה אם יהיה בחול מטעמי עבודה. הזכויות הפנסיונית יישארו למי שהזכות על שמו. הסעיף היחיד שהכנסתי : שהבעל לא ייצא לחול 60 ימים מרגע עזיבת הבית ( עזב את הבית ויצא לאחר שבוע) הבעל ציין שהוא משתכר מ10000 שקלים ומשלם 8500 משכנתא- נכון שהוא משלם 8500 משכנתא ( שנלקחה בזמנו לטובת העסק ) אך הוא לא השתכר מ10000 שקלים . מאז חתימת ההסכם חיי התהפכו. בעלי מתנהג כרווק וכל פעם מאיים עם ההסכם. יש לי תימלול בו בעלי מתוודה כי ההסכם נערך לטובתו. כרגע ההסכם נמצא בדיון בבית דין לענייני משפחה לשם ביטולו עקב מרמה והטעיה. (עד לדיון החודש הבא השופטת פסקה מזונות זמניים כי הבעל יישא במלוא המדור) שאלתי היא: 1) דעתך על ההסכם? 2)האם אוכל לתבוע את עורך הדין בוועדת האתיקה? תודה וסליחה על אורך השאלה. הוספת תגובה
את הסכמת להסכם ובחרת שלא להיות מיוצגת ולכן האחריות עלייך. לעו״ד שעורך את ההסכם אין אחריות כלפייך אם בחרת שלא להיות מיוצגת. מקווה בשבילך שכעת לקחת יצוג בהליך המשפטי. בהצלחה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד אורי דון יחייא
053-6240937
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
השאלה היא האם פסק הדין היה "פסק דין" סופי שסגר את התיק, או "החלטה" שהיא החלטת ביניים בתיק פתוח? על פסק דין אכן היה צריך להגיש ערעור. לעומת זאת החלטת ביניים ניתנת לשינוי על ידי בית המשפט. בנוסף ...
המשך תשובה