אמי הוזמנה בעקבות המלצה של גניקולוג לביצוע ניתוח לכריתת רחם באמצעות לפרוסקופיה. הרופא הסביר כי מדובר בניתוח שלא צריך לפתוח את הבטן בגלל שהוא פנימי. אמי חששה מהניתוח החדשני אבל הסכימה לאחר שהרופא הסביר לי כי מדובר בשיטה חדשנית ובריאה יותר. הוא גם אמר שכבר עושים כריתת רחם בניתוח לפרוסקופי חמש שנים. אמי הסכימה לניתוח על פה ולא הוסברו לה כל הסיכונים הכרוכים בניתוח. כמו כן, היא הייתה בטוחה שהרופא הסביר לה הכל והיא חתמה על הטופס של ההסכמה מבלי להשקיע בו מחשבה נוספת. בדיעבד הסתבר שאמרו לי כי אם הניתוח מסתבך אז פותחים את הבטן ועושים "ניתוח רגיל". בסופו של דבר הניתוח כרת את הרחם אבל פגע בדרכי השתן. אף אחד לא אמר לאמי שעלולות להיות פגיעות בדרכי השתן ולאחר מכן הוסבר לה שמדובר באיברים קרובים וזה סיכון ידוע בניתוחים כאלה. האם מדובר ברשלנות רפואית? כיצד ניתן להוכיח זאת בבית המשפט?
כדי לבסס את התביעה יש להצטייד בחוות דעת של רופא המוכן לתת חוות געת על רשלנות רפואית. לכל עו"ד המצוי בתחום יש קשר עם רופאים כאלה.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
