בהחלטה נכתב : "אני נעתר לבקשה ומורה כמבוקש" אין יותר מזה. הבקשה הייתה בת כ 30 עמודים, יחד עם 900 מצורפים, וכן התגובה שהוגשה היה כעמט 28 עמודים עם יותר מ 25 פסיקות, תקנות וחוקי ירושה שמצהיר שדרישת שכר של 15% ביניים הוא בלתי חוקי, ואם כל זה, השופט התיר למנה"ע לקבל שכר גבוה. השופט לא נימק למה לדרוש שכר כל כך גבוה הוא חוקי/בלתי חוקי. אין לי ספק בנכונות טענותי, ולך אני בטוח שזה גם נשמע מקרה חריג אם לא היחיד, שבו שופט מעניק שכר גובה כל כך. אם כל זה, לא ידוע לי אם ניתן להגיש על זה בר"ע או אם עדיף לחכות עד תום הדיונים. ג'סון
היות ומדובר במקרה מאוד חריג, בניגוד לתקנות, כדאי שתפנה עם כל החומר הרלוונטי לקבלת יעוץ
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
הכלל הוא שקבלת כספי ביטוח לא נחשבים חלק מהעזבון אלא לבר (חיצוניים) לו. זכאות למזונות מהעזבון קמה כאשר האלמה ו/או הילדים של הנפטר זקוקים לכך. ברור שאם האלמנה בשוטף לא סוגרת את החודש, היא הורגלה קודם ...
המשך תשובה
