שלום רב, אם בצוואה הדדית כתוב מנהל העזבון (הבת) וביצעו צו קיום צוואה אך בפועל מנהל העזבון לא תפקד (כלומר הבת) אלא הכל נשאר אצל האמא (היורשת הראשונה מתוך יורש אחר יורש) לאחר 15 שנה האמא נתנה במתנה את הדירה לנכד ללא ידיעת הבת, הנכד שמר שרק הוא יהיה עם הסבתא. מתוך הנתונים האם יש כאן טענה לביטול המתנה שיכולה להתקבל שהעברה הייתה ללא הסכמת הבת מנהלת העזבון למרות שעבר 15 שנה? האם זה שמנהל העזבון הוא הבן אפשר לטעון להסתמכות של האבא מתוקף צוואה הדדית? והמתנה לא תקפה? תודה.
על מנת לענות יש לראות את תוכן ולשון הצוואה, זהות היורשים , הגבלות אם ישנן, הגדרת תפקידה של הבת ועוד וכן לנסות ללמוד על הצוואה מתוך המכלול , באופן כללי האם יכולה לעשות ברכושה כרצונה אלא אם כן יוכח כי מהצוואה ניתן ללמוד אחרת וכן ניתן לנסות לטעון לגבי ההסתמכות של המוריש בצוואה הדדית. יתכן וישנן אפשרויות נוספות לתקיפת המתנה שאותן יש לבדוק.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
גם אם הוגדרתי כמנהלת העזבון היורשת הראשונה יכולה לעשות מה שהיא רוצה?
אם כן מה תפקידו של מנהל העזבון?
בלי כל קשר הצוואות שותקות וחשבתי אולי בגלל זה שאני מנהלת העזבון אפשר לטעון הוראה משתמעת של הסתמכות שהאבא לא רצה שהצוואה תשתנה.
תודה לך
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
