לפני כשלוש חודשים התקיים דיון בתיק ירושה ועיזבון. קיימת צוואה שאבי השאיר אך ימים לפני מותו הוא ציין בפני אחותי שאני היורשת של עזבונו. התקיימו כמה דיונים שבסופם בדיון האחרון אחותי הודיע בע"פ לשופט כי היא מוותרת על הצוואה ואין היא רוצה דבר מהעיזבון. מאחר והדברים נאמרו ע"י אחותי תוך כדי משפט, השופט ביקש את תגובת היועץ המשפטי האפוטרופוס הכללי, ואף ניתנה לאחותי האפשרות להגיב ולטעון האם היא עדין עומדת על כך כי היא צמוותר על העיזבון, ואת התגובה שלה היא צריכה להגיש 14 יום לאחר תגובת האפוטרופוס הכללי. כאשר אין עוד יורשים מלבדי ומלבד אחותי לאחר שאמא שלי ויתרה על הירושה והעיזבון כאשר התברר לה שקיימת צוואה לטובת אחותי, האם האפוטרופוס הכללי יכול להתנגד להליך, ואלו סיבות יכולות להיות להתנגדות מצד האפוטרופוס ? כמו כן, במידה והאפוטרופוס לא מתנגד, ואחותי לא חוזרת בה מהחלטתה לותר על העיזבון, כיצד ממשיכים ההליכים מאותו שלב ? בתודה מראש וסליחה על השאלות הרבות.
לא נראה לי כי יש מקום להתערבות האפוטרופוס אם אחותך בגירה, בריאה אם אינה בפשיטת רגל ועוד, אם אכן יתקבל הויתור ואחותך לא תחזור בה ינתן צו ירושה לפיו את היורשת היחידה של כל העיזבון
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1.לא ברור מדוע אמך מינתה מנהל עזבון אם הכל מועבר אליך כיורשת יחידה. האם יש לך קושי בניהול כספים או שיקול דעת? 2. בכל מקרה וגם אם התשובה לשאלותיי חיובית, ובכל זאת ניתן תוקף לצוואה ולא נקבע מנהל עזבון ...
המשך תשובה