הוגשה תביעה נגד חב׳ הביטוח לבית משפט השלום הנתבעת שילמה אומנם את תגמולי הביטוח למוטבים הכשרים. אחד המוטבים נפטר עשור שנים טרם המבוטח והוא ערירי בחייו,(משבטלה ההוראה המקורית של המבוטח זכותו של המוטב נעלמה מן העולם) אין ספק שהנתבעת התרשלה בתיק הפוליסה. הנתבעת מנסה בכל דרך לטשטש את התנהלותה הרשלנית. אין התנייה בפוליסה לעזבון המבוטח רק למוטבים הכשרים.(תגמולי הביטוח אינם עזבונו של המבוטח ויתרה מיזו אינם עזבון המוטב) בכתב ההגנה מציינת שתגמולי הביטוח הם עזבנו,של המוטב-והעבירה את חלקו על סמך צו קיום צוואה שייצא לפני חמש עשרה שנה. למרות הגדרות ופרשנות הפוליסה וסעיף 44(ג) לחוק חוזה הביטוח המסדירים כיצד יש לנהוג במקרה זה. אכן שולמו כל תגמולי הביטוח-אך בצורה שגוייה ורשלנית לכן הוגשה תביעה כנגד חב׳ הביטוח *שאלה האם כך- ולמי מסורה הגשת התביעה, 1.לבית משפט השלום ,או לבית משפט לענייני משפחה מאחר ובכתב ההגנה מציינת הנתבעת שתביעה זו מסורה לבית משפט לענייני משפחה ומנסה בכל דרך לטשטש את התנהלותה הרשלנית ולסמות עיני בית המשפט
חברת הביטוח אינה בן משפחה כמו גם הסכסוך אינו נובע מסכסוך משפחתי ואינו בענייני ירושה שכן מדובר בנכס לבר עיזבון ולכן הסמכות אינה לבית משפט לענייני משפחה
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
1. אם הולכים לעו"ד שעורך צוואה, ודיני משפחה וירושה הוא תחום המומחיות שלו, אין לי ספק כי הוא רשם בצוואה את הדירות + תחליפי הדירות או תמורתן וכן הלאה, כך שלא תהיה חובה לשנות שום צוואה, וכי תחול גם על די...
המשך תשובה