תלונתי היא שבנק מעקב לי כספים שמגיעים לי ממנו מיידית, בלא הצדקה משפטית, לפי ההסבר הבא: בצוואה שניתן עליה צו תוקף נקבע שכספים בחשבון בנק ספציפי יתחלקו בין 3 אנשים בחלקים שווים. חשבון הבנק, רשום כיום על שם היורשים שאחד מהם הוא אני. נמצא שאין שום חובות לעזבון (אין נושים). דרשתי מן הבנק למשוך את החלק שלי (שליש מהכספים). הבנק מתנה את המשיכה בכך כי כל שלושת היורשים יתייצבו יחדיו ויציגו הסכם חלוקה, אחרת לא יחלק לאף אחד מאיתנו. אין באפשרותי המעשית לגייס את כל השלושה יחדיו אבל אני טוען כי צו קיום הצוואה יש לו משקל כמו של פסק דין והבנק חייב לכבד אותו ולתת לכל אחד את החלק שלו בלי להתנות יורש אחד בשני. אני טוען שלא קמה לבנק הזכות לעמוד ביננו (היורשים) כאילו היה האפוטרופוס שלנו או מנהל עזבון. עיינתי בכל החוזרים של המפקח על הבנקים ולא ראיתי אף הנחייה בנושא. גם לא ראיתי בדיני הבנקאות דבר שמבסס את הסירוב של הבנק. בנתיים מי שנהנה מזה שהוא מחזיק את הכספים ב"ריבית טבלה" זה הבנק. האם הבנק צודק ? על מה הוא מתבסס ? מה לעשות ? בתודה !
בהתאם לנוהלי הבנק - הבנק צודק.
אם אין ביכולתך לגייס את כל היורשים יחדיו וללכת לבנק, עליך יהיה להגיש תביעה לפירוק שיתוף בזכויות בבנק בין כל היורשים. עליך לקבל יעוץ משפטי פרטני כדי לברר שיקולי עלות תועלת.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
ככל שמבינים כי קיים סיכון שיגיע פלוני ויאמר שהוא היורש החוקי של הנפטר וזכאי לרשת את הדירה, ודמי השכירות שהתקבלו אמורים היו להגיע לידיו, הרי שניתן להשכיר את הדירה. אגב לעיתים השוכרים מבקשים לראות נסח ט...
המשך תשובה