הגשתי בקשה לצו ירושה, ויורשת אחרת הגישה התנגדות. כמו-כן, אותה יורשת הגישה בקשה לביהמ"ש למשפחה למינוי עורך דינה כמנהל העיזבון הזמני. 1. האם זה סביר שביהמ"ש יסכים למנות את עו"ד אחד הצדדים כמנהל העיזבון הזמני? הרי הוא לא אובייקטיבי? 2. מה הפרוצדורה של הגשת התנגדות למינוי הנ"ל? 3. תוך כמה זמן מיום שבו קיבלתי את המכתב אני רשאי להגיש את ההתנגדות למינוי? תודה
ככלל, כשמגישים בקשה למינוי מנהל עזבון ספציפי, יש צורך בהסכמת היורשים. לאחר שצד מגיש בקשה למינוי מנהל העזבון ובתנאי שלבקשה לא מצורפת הסכמה של כל היורשים, נוהג בית המשפט להעביר את הבקשה לתגובת הנוגעים בדבר. במסגרת התגובה, עליך להביע את התנגדותך.
הייתי ממליץ לך לא להמתין ולהגיש את התנגדותך כבר עתה.
נושא האוביקטיביות הוא פחות רלוונטי הואיל ולמנהל עזבון זמני אין יותר מידי סמכויות. בכל מקרה בכל פעולה הוא יאלץ לבקש את אישור בית המשפט.
כשאנו מייצגים בתיקי עזבון, אנו עומדים על כך שבית המשפט ימנה את באי כח שני הצדדים כמנהלי עזבון ולחילופין מישהו ניטרלי.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד חיה לזר נוטקין
053-6241137
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
צר לי לשמוע שזה המצב. בכל מקרה שמדובר על מנהל עזבון עם ניסיון הוא יוכל בנקל לפנות לבימ"ש במידת הצורך ולקבל הוראות או לפעול לפי מה שהחוק מתיר לו ועל ידי כך להימנע מהתשה. מנהל העזבון אמור לכנס את נכסי ה...
המשך תשובה