שלום, הייתי בועדת ערער, עדיין אין תשובה. 1. בועדה היה רופא א,א,ג שהייתי אצלו והפנה אותי לניתוח, האם זה תקין שהוא בועדה? 2. יש לי בעיות בתחום א,א,ג ונוירוכירוגיה. בנוסף בועדה היה פסיכאטר שלא הבנתי מהקשר ותפקידו בפגישה. ידוע מדוע היה פסיכיאטר? 3. הבעיות שלי נוירוכירוגיה והיה אורטופד, שמניסיון אני יודעת שאורטופד לא מבין בבעיות שלי. האם תקין? אני לא יודעת מה יוחלט בערער הבעיה שזה ערער ואני לא יודעת אם מי שישב בועדה יכול להכריע החלטה אם לא שייך לתחום אשמח לשתשובתך ודעתך בנושא
שלום רב
ככלל רופאי הועדה חייבים להיות קשורים למושא הבדיקה ולתלונות
ניתן לדרוש רופא מתאים לפי טיב הבעיה ומורכבותה ואין סיבה שהמוסד יסרב
בעררים יושבים שלושה רופאים ויכול להיות שאחד מהם אינו שייך לתחום הנדון אין בכך פגם ובלבד שכל הסוגיות בערעור נדונו
אם הבעיה היא נוירוכירורגית צריך לדרוש נוירוכירורג
לגבי אאג כמובן שהמצב אינו תקין ( שלא לומר לא חוקי בשל חשש למשוא פנים)
ניתן ליצור עמי קשר גם באישי להמשך
בברכה
רות שטרנברג, עו״ד
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
חיים שלום רב, ייתכן ויהיה ניתן לקבוע נכות לפי ההחמרה שתיארת. יש צורך לבחון לעומק את המסמכים הרפואיים. תוכל ליצור עמי קשר, וארחיב בפרטים חשובים נוספים. עו"ד רונן אבניאל...
המשך תשובה