ועדה רפואית קבעה לי נכות של 32% בשל תאונה בגב תחתון והנכות המשוקללת שלי מורכבת מליקוי לפי סעיף 37(7(ב) (הגבלה בעמוד שדרה מותני) ובגין סעיף ליקוי 24(7)(ב) (אין אונות). 10% נוספים בגין סעיף ליקוי 15(1)(ב) מותאם (אי שליטה על הסוגרים. אני שוקל הגשת ערעור. הועדה לא הסבירה מדוע לא קיבלתי אחוזי נכות בתחום האורטופדי הנוירולוגי ורק נכתב שלא חלה החמרה בבדיקה הנוירולוגית. כמו כן, עברתי ניתוח בפי הטבעת בעקבות פיסורה ממנה סבלתי אבל הועדה שייכה את הניתוח לצורך קביעת הנכות באי שליטה בסוגריה. בכלל ההחלטה של הוועדה לא מובנת ואינה הגיונית (גם מומחים רפואיים שהיו פעם בביטוח הלאומי אמרו לי את זה).
אם אכן כך הם פני הדברים יש לשקול הגשת ערעור , אני מניח כי הנך מיוצג על ידי עו"ד ויש להיועץ עימו , בכל מקרה יש צורך ביעוץ עו"ד ויצוג על ידי עו"ד בועדה .
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, יש צורך בפרטים נוספים על מנת לענות על שאלתך במדויק. ממליץ לפנות למחלקה הרלוונטית במוסד לביטוח לאומי ולקבל את התשובות בהתאם למצבך הספציפי. בכבוד רב, עו"ד רונן אבניאל, ...
המשך תשובה