שלום רב, נפצעתי בעבודה ב-7/2013 , בועדה ראשונה עברתי קבעו לי 100% נכות עד סוף מרץ 2014. ועדה נוספת היתה בסוף אוגוסט 2014 וכאן קבעו לי רטרואקטיבית 50% על התקופה ממרץ ועד סוף אוגוסט ו 30% נכות נוספים מספטמבר עד סוף שנה זאת. שיפור במצב הפיזי שלי התחלתי להרגיש רק בחודש יוני (כמעט שנה אחרי התאונה) וגם עכשיו אני רחוקה מלהיות בסדר, יש לי שבר חוליה בגב. רופא מטפל שלי המליץ על נכות זמנית לפחות לשנה. אני רוצה להגיש ערעור בטענה שאחוזי נכות שנקבעו לא תואמים למצב הבריאות שלי ושיש לי בעיה עם זה שהפרש בין הועדות היה כמעט 10 חודשים והם בצורה כזאת קלילה מורידים לי את הדרגת נכות בחצי על התקופה שבכלל לא ראו אותי. מה אתם חושבים על זה? יש לי סיכוי? תודה רבה מראש ויום טוב
שורש הביעה הוא שהועדה הרפואית השניה, התקיימה תקופה כה ארוכה לאחר תום תקופת הנכות הזמנית. במידה ואת סבורה כי הנכות אשר נקבעה לך נמוכה ואינה משקפת את מצבך, את בהחלט יכולה להגיש ערר על קביעת הועדה הרפואית האחרונה, הן לגביי ההנכות הרטוראקטיבית, והן לגביי הנכות הנוכחית אשר נקבעה לך עד סוף השנה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
שלום, קודם כל תודה רבה על התשובה הקודמת.
רציתי לדעת האם בתקנות הביטוח הלאומי לאחוזי נכות קיים סעיף "כאבים כרוניים" , ואם לא, אז האם ובאיזה צורה מתייחסים לזה בקביעת אחוזי נכות? אני מטופלת במרפאת כאב ומקבלת טיפול תרופתי באופן קבוע בתרופות מאוד חזקות. יתחשבו בזה בכלל?
ושאלה נוספת, עד כמה מתייחסים בועדה/ערעור לחוות דעת של רופא חיצוני? רופא שלי כתב שממליץ 100% נכות לפחות לשנה, בועדה הם כאילו לא ראו את זה בכלל.
תודה ויום טוב
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
למרבה ההפתעה, המילה "כאב", מופיעה פעמים בודוות בתקנות הביטוח הלאומי, ואחוזי הנכות נקבעים בהתאם לבדיקות ההדמיה והצילומים, וע"פ הגבלת תנועה אם קיימת. עם זאת כאבים כרוניים מתועדים ומטופלים, עשויים בהחלט להשפיע על אחוזי הנכות, גם אם אין להם ביטוי ברור ומפורש בתקנות.
הועדה הרפואית חייבת להתייחס לחומר רפואי רלוונטי, לרבות חוות דעת של רופא חיצוני, ולתת לכך ביטוי ומשקל בהחלטתה. במידה והועדה מתעלמת, מדובר בנימוק לגיטימי להגשת ערר לבית הדין לעבודה.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
יש צורך לבחון את המסמכים הרפואיים ומצבך הרפואי כתוצאה מאותה בעיה. תוכלי ליצור עמי קשר, וארחיב בפרטים חשובים נוספים. עו"ד רונן אבניאל...
המשך תשובה