במהלך שירותי נחשפתי לרעש קיצוני ובהמשך לפני כ 20 שנה הגשתי תביעה נ' קצין התגמולים שקבע לי 15% מהם נטל אחריות על 5% בלבד (בגין השירות הצבאי). לאחרונה חלה ירידה משמעותית נוספת בשמיעה ובבדיקה שנערכה לי הסתבר כי אני על סף חירשות בשתי האוזנים. לדברי הרופאה שבדקה את תוצאות הממצאים אין ספק שהפגיעה בגין השירות בשל הרעשים שנחשפתי אליהם (ירי טנקים). אני מבין שתביעת החמרה כיום כנגד קצין התגמולים עשוייה להכשל כבעבר או אולי אחוזי הנכות יעלו באחוזים בודדים שלא יקנו לי מאומה. או אולי עלי לתבוע את ביטוח לאומי (נ' כללית) והוא יכיר במלוא אחוזי הנכות. אשמח לקבל עמדתך ועצתך בעניין.
קשה להחליט על סמך הנתונים שמסרת, מהו מסלול התביעה הרלוונטי עבורך.
במידה וקיימת קביעה עקרונית של קצין התגמולים, כי תרומת השירות הצבאי לליקוי השמיעה מסתכמת בשיעור שליש (1/3), אזי, יתכן ועדיף לך לעבור למסלול של הביטוח הלאומי, מאחר ואין רלוונטיות לשאלת הקשר הסיבתי, וייבדק מצבך הרפואי לאשורו. מצד שני, הקריטריונים לזכאות בביטוח הלאומי, נוקשים יותר מאלו של קצין התגמולים, ובעלי נכויות נמוכות יחסית, אינם זכאים בדרך כלל לגמלת נכות בביטוח הלאומי, בעוד קצין התגמולים משלם החל מ-20% נכות, גמלה חודשית. אני מציע לך להיוועץ בעו"ד באופן מסודר כדי לגבש קו פעולה נכון עבורך.
שאלו את מנהל/ת הפורום:
עו"ד רונן אבניאל
053-7105243
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
תוכל לקבל אחוזי נכות אך לא בטוח שתהיה זכאי לקצבת נכות כללית. תוכל ליצור עמי קשר על מנת שארחיב יותר בנושא. ...
המשך תשובה