בדצמבר 2012 התפוצץ בביתי צינור המוביל מים מאנרגיה סולרית השייך לבניין. הבניין מבוטח " באיילון חברת ביטוח " אני כמבוטח צד שלישי העלתי דרישת פיצוי למבטחת ששלחה שמאי . נגרם נזק לתכולה ולמבנה . מבדיקת אחוזי לחות מתחת לריצוף ע"י חברת מיקרוטק שנשלחה ע"י שמאי החברה עלה כי אחוזי הלחות ב 4 חדרים + מטבח + חדר שירות ,הלחות מעל התקן המותר . חברת " איילון" לא מוכנה להעביר דו"ח שמאי בתואנה כי אינה חייבת להעביר לי מאחר שאני צד שלישי והיא אישרה פיצוי בסך 22,000 שח על סמך ייבוש מיבנה ע"י מכונות יניקת לחות המופעלות ע"י חברה שמחייבת 160 ש"ח למטר ייבוש . שאלתי היא האם זה נהוג כך והאם זה באמת ייבש את הלחות , מה אומר החוק והאם סכום זה יספיק כולל תיקוני צבע לרקבונות שעלו בקירות , האם מגיע לי דיור חליפי בגין רעש והגבלת תנועה בבית בגין הייבוש . והאם יש מקום לתבוע את הגדלת הפיצוי בגין המבנה . הפיצןי בגין התחולה פחות או יותר סביר , אנא התייחסותך .
ניסים שלום רב,
ככל ובדיקת הלחות אכן מעל התקן הרי שהמזיק באמצעות חברת הביטוח שלו צריכים לתקן ולהחזיר את המצב לקדמותו.
הפרקטיקה מלמד כי ייבוש לא מצליח כמו החלפת חול ולדעתי אין שום סיבה לוותר על תיקון יסודי.
בהצלחה
דורון קמיר,
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
