ערב טוב. בתביעת ביטוח צד ג" הסוכן ביטוח הפתיע במושג לא מוכר בשם "אחריות משותפת" שבגינו היא לא קיבלה את כל עלות התביעה מול החברה השנייה. אישתי נסעה ברכבה ובזמן שנכנסה לצומת , זכות קדימה הייתה שלה, נהגת אחרת שנכנסה לצומת פגעה ברכבה. לאחר הגשת המסמכים והפעלת הביטוח, העברנו צק ל-3 חודשים, בזמן שהביטוח מנהל את כל ההליך. בזמן הזה גם טיפלו בנזק של הרכב והמתינו לתשלום תביעה. היום התקשר הסוכן ביטוח וציין שהתביעה עברה בצורה תקינה, הכסף הועבר למעט 15% שירדו בגלל מה שנקרא "אחריות משותפת" - לפי מה שנאמר לי בכניסה לצומת, גם אם אישתי לא אשמה כלל בתאונה היא תצטרך לקבל פחות כסף מהתביעה. האם כך הדבר? על משהו שאין לה בו שליטה כלל אנו נאלץ לשלם 15% מהתביעה? האם יש דרך לשנות החלטה זו?
יוסי שלום רב,
אכן יש חובת זהירות מוגברת על נהג אשר נכנס לצומת לבדוק אם הצומת פנוי וככל ובפועל התרחשה תאונה הרי שחל אשם תורם מסויים .
בתי המשפט אכן מטילים אחריות בשיעור שנע בין 10%-15% על הנהג אשר נכנס לצומת ולא בדק אם היא אכן פנויה, זאת על אף שבדין יש לנהג זה זכות קדימה להכנס לצומת.
באשר לשאלתך אין דרך לשנות את ההחלטה, מה שכן ניתן לעשות, ככל ויש לכם ביטוח מקיף אתם יכולים להפעיל את הביטוח ולקבל את יתרת הניכוי. תשומת לב יש לתת לכך שלאחר הפעלת הביטוח לא תוכלו להינות מהנחת היעדר תביעות אשר על כן יש לבדוק כלכלית מה עדיף
בהצלחה
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
