שלום, לפני מספר חודשים פגעתי קלות בהולך רגל במהירות אפסית. לנ"ל נגרם שבר בכף הרגל. הוגש נגדי כתב אישום תעבורתי ואני מתלבט לגבי האפשרות לשכירת שירותי עו"ד בסבסוד חברת הביטוח או באמצעותה לצורך ייצוגי בהליך התעבורתי. בדקתי בפוליסה ושם כתוב: "ביטוח הוצאות הגנה משפטית- 26,555 ש"ח (סכום ביטוח) ו-589 ש"ח השתתפות עצמית. לאחר הפגיעה בכל מקרה התקשרתי לביטוח ופתחתי תביעה כדי שלנפגע יהיה לאן לפנות אם ירצה לתבוע. שאלתי היא האם מימון הייצוג באמצעות חברת הביטוח יחייב אותי לבחור עורך דין מהרשימה שלהם או שניתן להביא עו"ד חיצוני ולקבל החזר כלשהו? כמו כן- האם שימוש בזכותי זו עשוי להעלות לי את סכום הפרמיה לשנים הבאות מעבר למה שיועלה כבר במידה והנפגע יתבע (וסביר שיתבע). אודה לתשובתכם המלומדת בהקדם
טל שלום רב,
על פי רוב לחברות הביטוח יש רשימת עורכי דין אשר ניתן לבחור מהם את עורך הדין אשר ייצג אותך.
ברמת העקרון אתה ראשי לבחור את עורך הדין אשר ייצג אותך גם מחוץ לרשימה אלא אם כן יש תנאי מפורש בפוליסה אשר אוסר זאת.
באשר לשאלתך האם הפרמיה שלך תעלה הרי שאתה צריך לבדוק בחברת הביטוח האם הפעלת כיסוי משפטי תגרור העדר אישור בגין אי תביעות - על פניו נראה כי התשובה חיוביות וכי הפרמיה תתייקר אבל אני ממליץ לבדוק זאת.
בהצלחה,
דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
