אני מקבל פנסיה/קצבה מפוליסה של חברה לביטוח. לפי תנאי הפוליסה אני אמור לקבל את הקצבה ב-1 לכל חודש החל מחודש תחילת קבלת הקצבה. בפועל, החברה משלמת בימים אחרים .תחילה ב- 8 כל חודש אח"כ ב- 12 לכל חודש והחל מלפני כחודשיים ב- 10 כל חודש . פניתי לחברה וביקשתי לברר למה לא ב-1 לכל חודש. תחילה ענו לי שזה בגלל מדדים ואח"כ הסבירו שזה עומד בתקנות חוק הגנת השכר ואין בזה כל עברה והכל חוקי. הם מסכימים שהם משלמים עבור החודש השוטף ולא תשלום עבור חודש בגין, כלומר חודש מראש כמו שכר מראש כל חודש. אבל זאת בדיוק ההגדרה בפוליסה ויש לכך גם הסבר. במשרד המפקח על הביטוח אליהם פניתי התמהמהו תחילה כמה חודשים ואחרי שהתלוננתי עליהם בעניין הסחבת של 7 חודשים...בפני מבקר המדינה הם חזרו לפעול מיידית מול חברת הביטוח ואח"כ הודיעו לי אחרי כשבוע טיפול. שהם "מקבלים" את טענת החברה וגם לדעתם כשאין פירוט מדויק הרי שאפשר ללכת ולפרש את בתשלום עפ"י חוק הגנת השכר ולכן הם עומדים בחוק. אני אזרח פשוט ואין לי את האמצעים הכספיים להתמודד איתם בבתי משפט לאורך שנים. כיוון שברור לי מה המשמעות של פסיקה נגדם והם ימשכו את העניין ככל יכולתם. ואני סה"כ כבר בגיל 67, אוטוטוטו 68. מה אפשר לעשות?
שלום מאיר,
שוחחנו טלפונית
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
