נפצעתי פעמיים במהלך חוג ספורט של עיריית ראשון לציון בתוך המגרש\ המתקן של העיריה, פעם אחת נקעתי את הרגל ל- 10 ימים פעם שנייה כרגע אני עם שבר בשני אצבעות ברגל ימין, לשלושה שבועות בבית. שלחתי לעיריה, לביטוח של העירייה את עצם היותי בחופשת מחלה עקב פציעה באימון. נעניתי בשלילה לפיצויים, הן פיצוי מינימלי והן של ימי חופש. 1. מדוע 2. האם הגיוני שביטוח של העירייה לא יהיה עם פיצוי מינימלי כמו של תאונת דרכים או תלמיד בי"הס לפחות ?
שמוליק שלום,
ביטוח תאונת דרכים שונה באופן קיצוני מכל ביטוח אחר, שכן בביטוח תאונת דרכים ככל ואכן הפוליסה תקפה אין צורך להוכיח כל אחריות ו/או רשלנות אלא כל השאלה היא רק מהו הפיצוי המגיע לניזוק. שונה הדבר באופן משמעותי מאוד ביתר הביטוחים בהם צריך להוכיח רשלנות כמו בעניינך יש צורך להוכיח כי העירייה התרשלה ובשל רשלנות זו נפגעת.
צריך להבין ממה נפגעת בדיוק (ככל ובמהלך משחק כזה או אחר נקעת את הרגל בגלל תקלה במגרש הרי שקיים מקום לבחון האם יש רשלנות, אך אם הסיבה לנקע הינו בגלל צורת ההליכה שלך או הנעל או סוג האימון שבוצע על ידך הרי שלא חלה כל רשלנות. )
בהצלחה
דורון קמיר, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
