שלום רב, בדיון שהתקיים אחרי המתנה של 1/2 שנה , אחד הנתבעים לא הגיע ואחרי המתנה של כשעה מודיע הנתבע השני לשופטת כי קיבל מהנתבע טלפון בו התנצל על שלא הגיע ומבקש לדחות את הדיון. לאור המצב החליטה השופטת על פיצוי בסך 350 ש"ח ודחיית הדיון לעוד 3 חודשים נוספים. ההחלטה נתקלה בהתנגדות ובבקשה לקיים את הדיון בלעדי נתבע 2 אשר פעם אחר פעם הפגין זלזול לא רק בי אלא גם בבית המשפט. יצוין, שגם כתב ההגנה שהיה אמור להגיש תוך 15 יום הגיש רק אחרי למעלה מחודשיים ולולא פניתי לקבלת פסק דין עכב כך ספק אם תגובתו לא הייתה מגיע לקראת יום הדיון. כנ"ל היה מטעם נתבע 2. לאור האמור, התנגדתי להחלטת השופטת וביקשתי לקיים דיון גם בלעדי נתבע 2. השופטת נזפה בי ושאלה אם אני רוצה להחליף אותה. בדיון הנוסף שנקבע לעוד כ-3 חודשים נוספים ביקשתי בטרם מתחיל הדיון לדווח על כך שמיום ההחלטה טרם שולם הפיצוי בסך 350 ש"ח שנקבע ותגובת השופטת הייתה כי אין לזה קשר לדיון והתעלמה מהפנייה. היות והחלטת השופטת לא היה בה הגבלת זמן לתשלום הסכום והיות ואת הסכום עד עצם היום טרם שולם אני מבקשת לדעת מה הוא הדין בעניין?! כמו כן, האם לא הייתה לי הזכות להתנגד לדחיית הדיון אחרי שהנתבע לא טרח להודיע על כך לא טלפונית ולא בכתב לא לבית המשפט ולא לשופטת שסמכה רק על מה שדווח לה אחרי המתנה של למעלה משעה משעת הדיון כי נתבע 2 בכלל לא מגיע וקיבלה התנצלות בשמו מנתבע 1? התייחסותך - בברכה שרה
שרה שלום,
ברמת העקרון הפורום מתאים לשאלות בענייני ביטוח ונזיקין.
יחד עם זאת לא אשיב פנייך ריקם.
לשופטת אכן יש סמכות לקבוע את סדר ניהול הדיון בבית המשפט וכן להחליט כי דיון ידחה מסיבה כזו או אחרת .
לגבי הסכום שנפסק, הדרך לגבות את הסכום הנל הוא להוציא דרישה לתשלום לצד החייב וככל ולא מתקבל התשלום לפתוח בהליכי הוצאה לפועל.
בהצלחה.
דורון קמיר, עו"ד
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
