שלום רב, הגשתי תביעה נגד חברת ביטוח שמצידה לא הגישה כתב הגנה ולא שלחו נציג למשפט. קיבלתי פסק דין לטובתי, חברת הביטוח לא שילמה במשך חצי שנה ואז העו"ד שלי הגיע לפשרה של סכום נמוך משנקבע בפסק הדין ללא ידיעתי והסכמתי. הוא טוען שיש בידיו ייפוי כוח אך אני חושב שלא הייתה שום סיבה להגיע לפשרה מכיוון שיש פסק דין ולחברה יש את הכסף. מה ניתן לעשות? האם מדובר ברשלנות מקצועית? העו"ד שלי מאיים לתבוע אותי בחזרה במידה ואתבע אותו והוא מבקש שאקח את הסכום המופחת שניתן לי במסגרת הפשרה, האם לקחת?
יובל שלום ,
לדעתי חלה חובה על עורך דין לקבל את הסכמת מרשו לכל פשרה, שכן מדובר על התיק של הלקוח ולא של עורך הדין.
אני לא חושב שיש לעורך הדין עילה לתביעה כלפך. יחד עם זאת צריך להסביר כי בהתאם להנחיות בית המשפט העליון פסק דין אשר ניתן בגלל שלא הוגש כתב הגנה ניתן לביטול כנגד תשלום הוצאות - כך שיתכן ועורך הדין ניסה לפעול לטובתך כדי שלא להיגרר להליכים, לכן יש לשקול את העניין בכובד ראש.
בהצלחה, דורון קמיר
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
