שלום רב, לפני כשנה וחצי עשיתי תאונה, נהג רכב, פתח לפתע את דלת רכבו והדלת שלו ורכבי נפגעו. הנהג טען שעשיתי חניה כפולה והתחלתי בנסיעה רק לאחר פתיחת הדלת. מכיוון שהוא לא הודה, החלטתי להגיש נגדו תביעה בתביעות קטנות. הרשם הבכיר ניר ירמיהו החליט שיש לי חלק באשמה ופסק לזכותי רק 50% מסכום התביעה שהגשתי, הסכמנו על כך שני הצדדים. מכיוון שהנתבע עובד בחברה והרכב שייך לחברה בה הוא עובד, החליטה החברה שלו לפנות לחברת הביטוח שלו, כלל, בבקשה שתתבע את הפוליסה שלי, למרות שבטופס ששלחה אלי חברת הביטוח בה אני מבוטח, שומרה, הודעתי לה שאיני מודה ושהמקרה נדון כבר בבית הדין. שומרה התעלמה מדעתי, שילמה לכלל את התביעה וכעת תובעת ממני שאשלם 50% מסכום ההשתתפות העצמית. חברות הביטוח נתנו פרשנות משל עצמן לפסק הדין ודורשים ממני סכום, מעבר למה שקבע הרשם הבכיר. אשמח לקבל חוות דעת מקצועית. תודה מראש. רענן
רענן שלום,
ניתן לקבל בשמחה חוות דעת מקצועית, אתה מוזמן לפנות למשרד
בהצלחה, דורון קמיר.
המידע המוצג כאן אינו מהווה ייעוץ משפטי ו/או המלצה מכל סוג ו/או חוות דעת, מומלץ לפנות לייעוץ מקצועי טרם נקיטת כל הליך. כל הסתמכות על המידע המוצג כאן היא באחריותך בלבד. הגלישה באתר היא בכפוף לתקנון האתר
